ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 16.09.2002 № А55-10362/02-11
<ХОДАТАЙСТВО О ПРИНЯТИИ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКА В ВИДЕ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ЦЕННЫЕ БУМАГИ (АКЦИИ), ЗАПРЕЩЕНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ РЕГИСТРАЦИИ АКЦИОНЕРОВ НА ПОВТОРНОМ ОБЩЕМ СОБРАНИИ АКЦИОНЕРОВ И ЗАПРЕЩЕНИЕ ПРОВОДИТЬ ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ОТЧУЖДЕНИЮ И РАСПОРЯЖЕНИЮ АКЦИЯМИ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ОТВЕТЧИКАМ ВПОСЛЕДСТВИИ ТРЕБОВАТЬ ОТ ИСТЦА ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫМИ МЕРАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 16 сентября 2002 года Дело № А55-10362/02-11
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Моторостроитель", г. Самара, на определения арбитражного суда Самарской области от 07.08.2002, 08.08.2002 по делу № А55-10362/02-11.
ЗАО "Волготех-99", г. Самара, обратилось в арбитражный суд с иском к Фонду имущества Самарской области, г. Самара, АО ВКБ АО РКК "Энергия", г. Самара, ФИТК "Перспектива", г. Самара, ОАО "Моторостроитель", г. Самара, ОАО "Казанское моторостроительное производственное объединение", г. Казань, Государственному космическому НПЦ им. М.В.Хруничева, г. Москва, о признании недействительными договора поручения № 67 от 22.05.1997 на покупку ценных бумаг (40 457 обыкновенных акций АООТ "Металлист-Самара"), дополнительного соглашения № 1 от 02.06.1995 договора купли-продажи акций № 1178-А от 26.05.1995 и применении последствий недействительности сделок.
Определением от 07.08.2002 по заявлению ЗАО "Волготех-99" - истца по делу, суд принял меры по обеспечению иска, наложив арест на акции ОАО "Металлист-Самара" в количестве 40 457 штук: из них 14 100 штук, принадлежащих ОАО "Моторостроитель", г. Самара; 14 100 штук, принадлежащих ОАО "Казанское моторостроительное производственное объединение", г. Казань; 12 257 штук, принадлежащих Государственному космическому НПЦ им. М.В.Хруничева, г. Москва; запретив счетной комиссии ОАО "Металлист-Самара" - Самарскому региональному филиалу ОАО "Центральный Московский Депозитарий" проводить регистрацию акционеров ОАО "Моторостроитель", ОАО "Казанское моторостроительное производственное объединение", г. Казань, Государственного космического НПЦ им. М.В.Хруничева, г. Москва, и (или) доверенных лиц для участия в повторном общем собрании акционеров ОАО "Металлист-Самара" 08.08.2002;
запретив реестродержателю - Самарскому региональному филиалу ОАО "Центральный Московский Депозитарий" производить любые действия по отчуждению и распоряжению акциями ОАО "Металлист-Самара" в количестве 40 457 штук, принадлежащих вышеназванным юридическим лицам, в том числе находящимся в номинальном держании других лиц.
Определением от 08.08.2002 судом разъяснены конкретные действия по реализации мер по обеспечению иска, принятых определением от 07.08.2002.
В апелляционной жалобе ОАО "Моторостроитель" просит определения отменить, ссылаясь на их незаконность.
Апелляционная жалоба рассмотрена арбитражным судом в соответствии со ст. ст. 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно статье 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ (действующей на момент принятия определений) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска, необходимость в принятии которых возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Перечень мер, которые могут быть приняты арбитражным судом по обеспечению иска, установлены ст. 76 Арбитражного процессуального кодекса.
Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на ценные бумаги (акции), запрещение проведения регистрации акционеров на повторном общем собрании акционеров и запрещение проводить любые действия по отчуждению и распоряжению акциями ОАО "Металлист-Самара" в количестве 40 457 штук отвечает требованиям ст. ст. 75, 76 Арбитражного процессуального кодекса, поскольку непринятие указанных мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по иску ЗАО "Волготех-99", г. Самара, о признании недействительными договоров поручения и купли-продажи ценных бумаг - обыкновенных акций ОАО "Металлист-Самара" в количестве 40457 штук.
Принятие указанных мер по обеспечению иска не препятствует ответчикам впоследствии требовать от истца возмещения убытков, причиненных обеспечительными мерами.
Кроме того, определением суда от 08.08.2002 удовлетворено ходатайство ОАО "Моторостроитель", г. Самара, о применении мер по обеспечению возмещения возможных для ответчика убытков в виде запрещения ЗАО "Волготех-99" распоряжаться (отчуждать, передавать в залог) принадлежащий акционерному обществу пакет акций ОАО "Металлист-Самара" в количестве 9 407 акций.
При таких обстоятельствах обжалуемые определения арбитражного суда являются законными и обоснованными, принятыми в соответствии с нормами процессуального права.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определения от 07.08.2002, 08.08.2002 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
