РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 22.04.2003 № А55-1680/03-16
<ПО ИСКУ М. О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОВЕДЕНИЯ АУКЦИОНА, ОБЯЗАНИИ ПРЕДСТАВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 апреля 2003 года Дело № А55-1680/03-16
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску М., г. Самара, к
1. ЗАО "Самарский комбикормовый завод", г. Самара",
2. Службе судебных приставов Самарского района г. Самары, г. Самара,
3. Фонду имущества Самарской области, г. Самара,
о приостановлении проведения аукциона, обязании представить информацию.
Гражданин М., г. Самара, обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "Самарский комбикормовый завод", г. Самара, ССП Самарского района г. Самары, г. Самара, Фонду имущества Самарской области, г. Самара, о приостановлении проведения аукциона. Исковым требованием истца является обязание ЗАО "Самарский комбикормовый завод" в 3-дневный срок сообщить акционерам о полном размере просроченной дебиторской задолженности общества и причинах ее возникновения.
Ответчики: ССП Самарского района г. Самары, г. Самара, и Фонд имущества Самарской области, г. Самара, иск отклоняют по мотивам, изложенным в отзывах.
До вынесения решения по делу истец заявил об уточнении исковых требований и просит признать проведенный 19.02.03 Фондом имущества Самарской области аукцион по продаже недвижимого имущества, принадлежащего ЗАО "Самарский комбикормовый завод", недействительным с момента его проведения.
Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В связи с тем, что истец одновременно изменяет предмет и основание иска, суд не вправе принимать данное заявление.
Суд рассматривает спор по заявленному требованию, а именно: обязании ЗАО "Самарский комбикормовый завод" в 3-дневный срок сообщить акционерам о полном размере просроченной дебиторской задолженности общества и причинах ее возникновения.
Согласно ст. 91 ФЗ от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 вышеназванного Закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Вышеуказанные документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами в деле до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Представленная М. выписка из реестра АОЗТ "Комбикормовый завод" от 19.06.2000 № 34 о том, что М. внесен в реестр акционеров 19.06.2000 под номером 272 и владеет сорока обыкновенными акциями, не может являться доказательством того, что на момент рассмотрения спора М. имеет 25 процентов голосующих акций ЗАО "Самарский комбикормовый завод".
Истцом не представлены также доказательства обращения к ЗАО "Самарский комбикормовый завод" за получением информации о полном размере просроченной дебиторской задолженности общества и причинах ее возникновения.
Исходя из вышеизложенного, в иске следует отказать.
Расходы по уплате госпошлины относятся на истца.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 163, 167-170, 176, 177, 180-182, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления истца об изменении исковых требований отказать.
В иске отказать.
