ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 21.06.2003 № А55-5000/03-40
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, А ТАКЖЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ ЗА СЧЕТ ОТВЕТЧИКА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2003 года Дело № А55-5000/03-40
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Самарский майонезный завод", п. Новосемейкино, к ООО "ВВиКо", г. Пенза, о взыскании 52 137 руб. 08 коп.
ООО "Самарский майонезный завод" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ВВиКо" о взыскании 52 137,08 руб., из них 50 180,08 руб. - сумма основного долга по договору поставки № 20/03 от 24.01.2003, 1 957 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также просит возместить за счет ответчика оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб.
В процессе производства по делу между сторонами был подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 17.06.2003, из которого следует, что задолженность ООО "ВВиКо" перед ООО "Самарский майонезный завод" погашена.
До принятия судом решения ООО "Самарский майонезный завод" уточнило исковые требования, отказавшись от взыскания суммы основного долга 50 180,08 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, и просит взыскать только расходы по госпошлине и оплате услуг представителя. Расходы по госпошлине и оплате услуг адвоката являются судебными издержками согласно ст. 106 АПК РФ и не относятся к материально-правовым требованиям. Указанные уточнения суд расценивает как отказ от иска. Данный отказ от иска судом принимается, в связи с чем производство по делу следует прекратить.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Расходы по госпошлине в сумме 2 164 руб. 13 коп. относятся на истца, им уплачены в федеральный бюджет.
Как видно из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг адвоката по ведению данного арбитражного дела в суде, что подтверждается двумя квитанциями № 004876 от 10.06.2003, № 004877 от 11.06.2003 в сумме 3 000 руб., поэтому согласно ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО "ВВиКо", г. Пенза, в пользу ООО "Самарский майонезный завод", п. Новосемейкино Красноярского района Самарской области, 3 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
