Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 06.10.2003 № А55-10754/2003-8
<ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСИ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ОБ ОБЯЗАНИИ К ВОССТАНОВЛЕНИЮ ЗАПИСИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 октября 2003 г. по делу № А55-10754/2003-8

(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "Строительная компания "Град", г. Самара, К., Р., Г., С., Г., Г., С., П., С., К., Н. к ИМНС РФ по Самарскому району г. Самары, г. Самара, при участии третьего лица - ТСЖ "Самарская 33", г. Самара, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц и об обязании к восстановлению записи.
Истцы просят признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме слияния Товарищества собственников жилья "Партнер-9", г. Самара, ул. Самарская, д. 33, от 28 мая 2003 г. за государственным регистрационным номером 2036300670932 и обязать регистрирующий орган восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации юридического лица - ТСЖ "Партнер-9", г. Самара, ул. Самарская, 33, ссылаясь на то, что указанная запись произведена с нарушением требований ст.ст. 9, 14, 15, 16 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" от 08.08.2001 № 129-ФЗ, ст. ст. 57-59, 62-63 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик требования заявителя не признает, ссылаясь на отсутствие нарушений, так как регистрация была произведена на основании документов, которые представлены заявителем в соответствии с порядком, установленным Законом РФ "О государственной регистрации юридических лиц" от 08.08.2001 № 129-ФЗ.
Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
28 мая 2003 г. на основании документов, представленных заявителем, ИМНС РФ по Самарскому району г. Самары было принято решение о регистрации при создании юридического лица путем реорганизации в форме слияния некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Парнер-9" и некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Альтернатива" в Товарищество собственников жилья "Самарская 33" путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи № 1036300670922.
В обоснование требований заявитель ссылается на то, что в соответствии со ст. 57 ГК РФ и пунктом 15.1 Устава "Партнер-9" реорганизация товарищества может быть осуществлена только по решению общего собрания членов либо по решению суда.
На общем собрании в случае добровольной реорганизации принимается решение с определением формы и порядка реорганизации. К компетенции общего собрания также относится утверждение заключаемого между реорганизуемыми товариществами договора о слиянии, передаточного акта и Устава товарищества, создаваемого в результате слияния. Решения общего собрания принимаются в соответствии со ст.ст. 34, 35 Закона РФ "О товариществах собственников жилья" квалифицированным большинством голосов (не менее чем 2/3 голосов).
Из материалов дела усматривается, что ни одно из решений ТСЖ "Партнер-9" не принимало, общее собрание членов товарищества по указанным вопросам не проводилось.
Статьей 14 Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц" установлено, что при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, в регистрирующий орган должны быть представлены учредительные документы вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации, решение о реорганизации товарищества, договор о слиянии и передаточный акт. Как указал налоговый орган и установлено материалами дела, соответствующее решение о внесении оспариваемой записи в Реестр было принято на основании следующих документов: заявление о государственной регистрации, Устав ТСЖ "Самарская 33", решение о реорганизации юридического лица, документ об уплате государственной пошлины, протокол общего собрания собственников жилья № 1 от 22.02.2003.
Таким образом, при внесении записи в государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ТСЖ "Парнер-9" был нарушен установленный порядок образования и ликвидации юридических лиц.
Дав оценку материалам дела и доводам лиц, участвующих в деле, суд находит требования заявителей обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.
Спор рассматривался по имеющимся в деле документам, так как ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда на явился, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 156, 110, 167, 180, п. 1 ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.
Признать недействительной запись ИМНС РФ по Самарскому району г. Самары в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме слияния Товарищества собственников жилья "Партнер-9", г. Самара, ул. Самарская, д. 33, от 28 мая 2003 г. за государственным регистрационным номером 2036300670932.
Обязать ИМНС РФ по Самарскому району г. Самары восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации юридического лица - ТСЖ "Партнер-9", г. Самара, ул. Самарская, 33.
Решение подлежит немедленному исполнению с выдачей исполнительного листа, вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия и может быть обжаловано в этот же срок в Арбитражном суде апелляционной инстанции Самарской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru