РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 07.10.2003 № А55-10444/2003-8
<ПО ЗАЯВЛЕНИЮ МРИ МНС РФ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВЫХ САНКЦИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2003 года Дело № А55-10444/2003-8
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению МРИ МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара, к ООО "ТД РСП Самара", г. Самара, о взыскании 1 180 687 руб.
Заявитель обратился с требованием о взыскании налоговых санкций в сумме 1 180 687 руб. на основании решения № 09-15/3529/47/01-11/7181 от 17.07.2003.
Заинтересованное лицо требования заявителя не признает, оспаривая факт правонарушения.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что в удовлетворении требований налогового органа следует отказать по следующим основаниям.
В обоснование требований заявитель указывает проведение камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2003 года.
17 июля 2003 г. МРИ МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области по результатам проверки было принято решение № 09-15/3529/47/01-11/7181 о привлечении ООО "ТД РСП Самара" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налогов в результате занижения налогооблагаемой базы в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составило 1 180 687 руб.
Согласно решению правонарушение допущено в связи с тем, что налогоплательщик неправомерно поставил к возмещению НДС на сумму 76 990,34 руб. по поставщику ООО "Гросс-7" и неправомерно поставил к возмещению НДС на сумму 5 986 921,67 руб. по поставщику ООО "Ампер-Холд".
По поставщику ООО "Гросс-7" в книгах покупок-продаж не соответствуют счета-фактуры поставщика и покупателя.
Данный довод налогового органа не обоснован действующим законодательством, поскольку покупатель приходует товар согласно полученным счетам-фактурам в момент поступления товара, а запись в книге покупок производит в момент оплаты товара на сумму оплаты, что следует из содержания ст. ст. 168, 169 НК РФ, Постановления Правительства РФ № 914 "Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС". Таким образом, налоговое законодательство не содержит требования о том, что оплаченные счета-фактуры и отраженные в книге продаж поставщика должны соответствовать по номерам и по сумме оплаты оплаченным счетам-фактурам, отраженным в книге покупок покупателя.
Ссылки налогового органа в решении на результаты встречных проверок по поставщику - ООО "Ампер-Холд", неправомерны, поскольку ООО "ТД РСП Самара" выполнило все условия, предусмотренные законодательством, для предоставления налоговых вычетов в сумме 5 986 921,67 руб., что и не оспаривается налоговым органом. Учитывая, что налогоплательщиком были соблюдены все требования законодательства относительно исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, а положений, ставящих право налогоплательщика на предоставление налоговых вычетов в зависимость от результатов проверок иных налогоплательщиков, не установлено, позицию налогового органа следует признать ошибочной.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ответчиком представлены все документы, подтверждающие отсутствие с его стороны факта налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, требования заявителя следует отклонить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований налогового органа отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, в этот же срок оно может быть обжаловано в арбитражном суде апелляционной инстанции Самарской области.
