РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.10.2003 № А55-10653/2003-8
<ПО ЗАЯВЛЕНИЮ К ИМНС РФ ПО ВОЛЖСКОМУ РАЙОНУ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ НЕЗАКОННЫМИ И ОБЯЗАНИИ К СОВЕРШЕНИЮ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2003 г. по делу № А55-10653/2003-8
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Акватик-Самара", г. Самара, к ИМНС РФ по Волжскому району Самарской области, г. Самара, о признании действий незаконными и обязании к совершению определенных действий.
Заявитель просит признать незаконным действие налогового органа, выразившееся в отказе возместить налог на добавленную стоимость в сумме 3 385 294 руб. за март 2003 г. на основании решения № 191 от 18.08.2003, и обязать налоговый орган принять решение о возмещении указанной суммы.
Налоговый орган с требованиями заявителя не согласен, просит в удовлетворении иска отказать, так как обоснованность возмещения налога на добавленную стоимость налоговыми проверками поставщиков товарно-материальных ценностей не подтверждается.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования заявителя следует удовлетворить по следующим основаниям.
18 августа 2003 г. ИМНС РФ по Волжскому району Самарской области было принято решение № 191 о правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта в размере 6 391 744 руб., и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3 385 294 руб. за март 2003 г., что и послужило основанием для обращения заявителя в суд.
В обоснование принятия такого решения положен довод о том, что на момент вынесения оспариваемого решения отсутствуют результаты встречных проверок на предмет подтверждения фактической оплаты налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками.
Позиция налогового органа не соответствует положениям, установленным законом. В соответствии со ст. 165 Налогового кодекса РФ подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов производится путем представления налогоплательщиком в налоговые органы предусмотренных законодательством документов. Следовательно, законодатель рассматривает фактическую уплату суммы налога поставщикам и подтверждение этого соответствующими документами как необходимые и достаточные основания для возмещения налога из бюджета и не ставит возмещение налога в зависимость от действий поставщиков - иных налогоплательщиков.
Из материалов дела усматривается, что все документы, подтверждающие обоснованность применения по НДС налоговой ставки 0 процентов по экспортируемым товарам, были представлены заявителем в соответствии с требованиями законодательства, что и не оспаривается налоговым органом. Кроме того, налоговым органом не ставилась под сомнение достоверность сведений, указанных в представленных заявителем документах.
Учитывая, что истцом были соблюдены все требования законодательства относительно исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, а положений, ставящих право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику, в зависимость от результатов проверок иных налогоплательщиков не установлено, отказ в возмещении НДС в сумме 3 385 294 руб. за март 2003 г. следует признать неправомерным.
Из материалов дела усматривается, что требования заявителя обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, но в соответствии со ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования заявителя удовлетворить.
Признать незаконными действия ИМНС РФ по Волжскому району Самарской области, выразившиеся в отказе ЗАО "Акватик-Самара", г. Самара, возместить налог на добавленную стоимость в сумме 3 385 294 руб. за март 2003 г. на основании решения № 191 от 18 августа 2003 г.
Обязать ИМНС РФ по Волжскому району Самарской области принять решение о возмещении ЗАО "Акватик-Самара", г. Самара, из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 3 385 294 руб. за март 2003 г. и направить данное заключение в Управление Федерального казначейства по Самарской области.
Выдать ЗАО "Акватик-Самара", г. Самара, справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Арбитражном суде апелляционной инстанции Самарской области в течение месячного срока со дня принятия.
