ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 31.10.2003 № А55-8070/03-40
<ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О НЕМЕДЛЕННОМ ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2003 года Дело № А55-8070/03-40
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Алкопак", г. Москва, к ООО "Самарская водка", г. Самара, о немедленном исполнении решения арбитражного суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 17.10.2003 с ООО "Самарская водка", г. Самара, в пользу ООО "Алкопак", г. Москва, взыскано 64 366,82 Евро по курсу ЦБ на день оплаты, в том числе 64 000,59 Евро основного долга, 366,23 Евро - проценты за пользование чужими денежными средствами.
ООО "Алкопак", г. Москва, (взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о немедленном исполнении вышеуказанного решения арбитражного суда, ссылаясь на наличие особых обстоятельств, таких как уклонение ответчика от уплаты долга с 5.01.03 по настоящее время, что свидетельствует о том, что организационно-хозяйственная деятельность ответчиком не осуществляется, а также на то, что ООО "Самарская водка" ведет судебное разбирательство с ООО "Родник". Замедление исполнения решения, по мнению взыскателя, может привести к значительному ущербу для него или сделает невозможным исполнение решения. Истцом в обоснование данных обстоятельств доказательств не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 182 АПК РФ арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Между тем истец не предоставил суду доказательства того, что обстоятельства, на которые он ссылается, являются особыми обстоятельствами, и также не предоставил обеспечение поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 3 ст. 182 АПК РФ суд считает заявление ООО "Алкопак" о немедленном исполнении решения необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 182, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО "Алкопак", г. Москва, в удовлетворении заявления о немедленном исполнении решения арбитражного суда.
