Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.11.2003 № А55-5421/03-36
<ПО ИСКУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ОТ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2003 года Дело № А55-5421/03-36


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "СМАРТС", г. Самара, к ЗАО "Финтранссервис", г. Самара, о защите прав от незаконного использования товарного знака.
Истец - ЗАО "СМАРТС", г. Самара, обратился в суд с требованием к ответчику - ЗАО "Финтранссервис", г. Самара, с учетом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ и просит запретить ответчику незаконное использование словесного и графического товарного знака ЗАО "СМАРТС".
Ответчик исковые требования отклонил, считая, что истец зарегистрировал товарные знаки по классу 38 МКТУ - телефонная связь и не обладает исключительными правами на товарный знак на услуги сотовой связи.
Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец зарегистрировал словесный товарный знак в виде слова "СМАРТС" в соответствии со Свидетельством Роспатента № 165267 от 15.06.1998, графический товарный знак в виде шестигранной спирали в соответствии со Свидетельством Роспатента № 172493 от 19.02.1999. Таким образом, истец является правообладателем исключительных прав на товарные знаки по классу 38 - связь (услуги); телефонная связь.
В действиях ответчика, выразившихся в намерении регистрации ответчиком товарных знаков, тождественных товарным знакам истца, в качестве собственных товарных знаков путем направления в ФИПС заявки от 23.01.2003 (входящий номер 998707, регистрационный номер 2003701293), заявки от 23.01.2003 (входящий номер 998706, регистрационный номер 2003701294), а также в предложении ответчиком товарных знаков третьему лицу ОАО "ВолгаТелеком" (письмо № 56 от 13.03.2003), усматривается нарушение исключительных прав истца на товарные знаки, предусмотренное ст. 4 Закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров", а также п. 6 bis Парижской конвенции, согласно которому запрещается "применение товарного знака, представляющего собой воспроизведение, имитацию или перевод другого знака, способные вызвать смешение со знаком, который по определению компетентного органа страны регистрации или страны применения является в этой стране общеизвестным в качестве знака лица, пользующегося преимуществами Конвенции, и используется для идентичных и подобных продуктов".
Довод ответчика о том, что товарные знаки истца не зарегистрированы в отношении услуг сотовой связи, судом не принимается, поскольку алфавитный перечень товаров МКТУ (класс 38) отдельно не содержит "услуги сотовой связи", следовательно, сотовая связь является разновидностью телефонной связи. Кроме того, согласно п. 64.20.11 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК029-2001 (КДЕС Ред. 1) деятельность в области телефонной связи включает в себя деятельность в области сотовой связи. Поэтому истец является правообладателем товарных знаков по классу 38 МКТУ в отношении услуг сотовой связи. Данное обстоятельство подтверждается выводом независимого специалиста, патентного поверенного О., который изложен в Экспертном заключении по вопросу правовой охраны товарных знаков ЗАО "СМАРТС" от 25.07.2003.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о запрете ответчику - ЗАО "Финтранссервис" неправомерно использовать словесный товарный знак и графический товарный знак ЗАО "СМАРТС" являются обоснованными, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 56, 65, 66, 82, 110, 161, 167-177, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.
Запретить ответчику - ЗАО "Финтранссервис", г. Самара, - использование словесного и графического эскизов товарного знака истца путем воспроизведения и распространения товарных знаков ЗАО "СМАРТС", г. Самара.
Взыскать с ответчика - ЗАО "Финтранссервис", г. Самара, - в пользу истца - ЗАО "СМАРТС", г. Самара, - государственную пошлину в сумме 1 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с даты его вынесения.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru