Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 16.03.2004 № А55-4686/03-7
<ПО ИСКУ О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2004 года Дело № А55-4686/03-7

(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения здравоохранения Самарской области "Самарский онкологический диспансер № 1 (онкологический центр)", г. Самара,
к
1) редакции журнала "Дело", г. Самара;
2) ЗАО "Газетный мир", г. Самара;
3) М., г. Самара
о защите деловой репутации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит обязать ответчика опровергнуть недостоверные сведения, взыскать компенсацию морального вреда. Ответчик не признал.
М. заявила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие. Ходатайство подлежит удовлетворению.
В журнале "Дело", являющемся подразделением ЗАО "Газетный мир", № 11 от 25 марта 2003 года была опубликована статья М. под заголовком "Опухоль растет", в которой автор рассматривает сведения о "Самарском онкологическом диспансере № 1 (онкологический центр)".
Одним из аргументов стала информация о приобретении линейных ускорителей, содержащаяся на стр. 40. Автор указывает на то, что "за последние годы властям удалось приобрести часть рентгеновского оборудования и два из пяти запланированных линейных ускорителя стоимостью 5 млн. долларов каждый (хотя по сведениям "Дела", стоимость такого ускорителя сегодня не выше 3 млн. долларов каждый).
Согласно представленным истцом документом в действительности обозначенные линейные ускорители (СЛ?%-%-МТ № 117014 и № 117015) были получены СОД по распределению Минздрава РФ и предоставлены бесплатно (включая монтаж и гарантийное обслуживание в течение года) в соответствии с международным контрактом о технологическом сотрудничестве № 05/200 от 01.08.2002 (письмо научно-производственного комплекса линейных ускорителей и циклотронов подразделения НИИЭФА (НПК ЛУЦ) от 01.08.2002 № 05/200. О том, что данные линейные ускорители поставляются в онкологические клиники РФ по распределению Минздрава бесплатно, свидетельствует письмо ассоциации медицинских физиков России 27/05-01 от 14.05.2001.
Исходя из изложенного, сведения о приобретении линейных ускорителей недостоверны.
В данной части исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательства того, что остальные опубликованные в статье сведения о невостребованности СОД материалами дела не подтверждены. Из представленных истцом документов не усматривается, что опубликование рассматриваемой статьи опорочило деловую репутацию истца. Сведения же о невостребованности СОД в статье не усматриваются.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетврению частично. Расходы по госпошлине по данному делу подлежат возложению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
В отношении взыскания морального ущерба производство по делу следует прекратить, так как оно неподведомственно арбитражному суду, поскольку моральный вред является нравственной категорией.
Руководствуясь п. 1 ст. 150, ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.
Признать недостоверными сведения о приобретении истцом линейных ускорителей, опубликованные в журнале "Дело" № 11 от 25.03.2003 в статье "Опухоль растет". Обязать ЗАО "Газетный мир" опубликовать в журнале "Дело" опровергающие сведения о приобретении линейных ускорителей за плату. В остальной части иска отказать.
В отношении взыскания морального ущерба производство по делу следует прекратить. Взыскать с ГУ "Самарский онкологический диспансер № 1 (онкологический центр)", г. Самара, госпошлину в сумме 1 000 руб. в доход бюджета РФ. Взыскать с ЗАО "Газетный мир", г. Самара, госпошлину в сумме 1 000 руб. в доход бюджета РФ.
В отношении редакции журнала "Дело" производство по делу прекратить. В отношении М. производство по делу прекратить.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru