РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.09.2004 № А55-10021/2004-29
<О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВОЙ САНКЦИИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2004 года Дело № А55-10021/2004-29
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел дело по заявлению ИМНС по Ленинскому району от 19 июля 2004 года № 3315 к ООО "Центр ценообразования в строительстве", г. Самара, о взыскании 100 руб.
Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Самары обратилась с заявлением о взыскании с ООО "Центр ценообразования в строительстве" налоговой санкции за совершение налогового правонарушения.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в связи с чем и в силу п. 3 ч. 2 ст. 123, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району, в соответствии со ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "Центр ценообразования в строительстве" отчетности.
В ходе проверки налоговым органом установлено, что ответчиком в нарушение п. 3 ст. 8 Закона Самарской области "О налоге с продаж" от 04.07.2002 № 49-ГД несвоевременно представлена декларация по налогу с продаж за октябрь 2003 г. Срок представления вышеуказанной декларации - 20.11.2003. Фактическая дата представления отчетности - 16.12.2003.
По результатам проведенной проверки заместителем руководителя инспекции вынесено решение № 525 от 14.01.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в сумме 100 руб. (100 руб. - 1 шт.).
Указанным решением ответчику было предложено в десятидневный срок в добровольном порядке уплатить налоговые санкции.
Решение ответчику направлено, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка, в установленном порядке не обжаловано и до настоящего момента не исполнено, что явилось основанием для обращения инспекции МНС РФ по Ленинскому району с заявлением в арбитражный суд.
В данном случае суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. В данном случае суд считает, что срок давности взыскания налоговой санкции в соответствии с решением № 525 от 14.01.2004 истек, так как декларация по налогу с продаж ответчиком представлена в инспекцию 16.12.2003, в то время как с заявлением в арбитражный суд инспекция МНС РФ по Ленинскому району обратилась 19.07.2004.
Учитывая изложенное, в удовлетворении требований налогового органа следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 212, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований отказать.
Решение вступает в силу в месячный срок и в этот же срок может быть обжаловано в апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области.
