РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 30.11.2004 № А55-13333/04-24
<О ВЗЫСКАНИИ ПЛАТЫ ЗА ПРОСТОЙ СУДНА СВЕРХ СТАЛИЙНОГО ВРЕМЕНИ, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЗА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2004 года Дело № А55-13333/04-24
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Самара Транс Флот", г. Самара, к ОАО "Волгатранстерминал", г. Самара, о взыскании 115 830 руб. 00 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Самара Транс Флот", г. Самара, обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Волгатранстерминал", г. Самара, о взыскании 115 830 руб. 00 коп. - демереджа - платы за простой судна сверх сталийного времени по договору № 60-ВТ/111 от 29.06.2004, а также 12 000 руб. расходов на оплату услуг за оказание юридической помощи, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ (отметка в протоколе судебного заседания от 30.11.2004).
Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск, и просил привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Самара-Терминал", г. Сызрань, ООО "Компания "Омега" г. Саратов.
Заявленное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку разрешение данного спора, вытекающего из договора № 60-ВТ/111 от 29.06.2004, не затрагивает права и обязанности ООО "Самара-Терминал" г. Сызрань, и ООО "Компания "Омега", г. Саратов, в рамках настоящего дела (отметка в протоколе судебного заседания от 30.11.2004).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Между обществом с ограниченной ответственностью "Самара Транс Флот", г. Самара, и ООО "Волгатранстерминал", г. Самара, 29.06.2004 был заключен договор № 60-ВТ/111.
В соответствии с заключенным договором судовладелец (Истец) принял на себя обязательства в навигацию 2004 года перевозить танкером "Транс-Флот" нефтепродукты из порта Сызрань в порт Саратов, а фрахтователь (Ответчик) согласно п. 2 5. договора обязался обеспечить налив своего груза в танкер, оформление перевозочных и таможенных документов в порту погрузки в течение сталийного времени. Отсчет сталийного времени начинается после подачи капитаном танкера нотиса о готовности судна к грузовым операциям в портах погрузки/выгрузки. Общее сталийное время по портам погрузки и выгрузки составляет 32 часа, включая выходные и праздничные дни.
Согласно заявки ответчика от 11.07.2004 под погрузку груза в порт Сызрань истец обеспечил прибытие танкера в 07 час. 30 минут 17.07.2004, что подтверждается нотисом, поданным капитаном судна. Согласно записи в таймшите погрузка груза завершена в 16 часов 50 минут 25 июля 2004 года.
Рейс № 2 из порта Сызрань в порт Саратов осуществлялся танкером "Транс-Флот" по дорожной ведомости № 132 от 25.07.2004.
В порт выгрузки - г.Саратов - судно прибыло в 21 час. 30 мин. 26.07.2004, выгрузка закончена в 18 час. 30 мин. 28 июля 2004 года, что также подтверждается составленными нотисом и таймшитом. Общее использованное время по выполненному рейсу - 245 час. 50 мин. Время на демередже - 213 час. 50 мин (использованное время по выполненному рейсу - 245 час. 50 мин. - 32 час. 00 мин. сталийного времени).
В соответствии с пунктом 3.2. договора в случаях превышения сталийного времени в портах обработки по вине фрахтователя последний оплачивает демередж (простой) в размере 13 000 рублей.
Согласно представленного истцом расчета демередж с учетом 18% НДС, указанных в договоре за сверхнормативный простой судна составил 115 830 руб.
В судебное заседание истцом представлен расчет демереджа по теплоходу "Транс-Флот" без учета НДС 18% на сумму 98 161 руб. 02 коп., которая в силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика, поскольку последний нарушил принятые на себя обязательства и допустил простой судна сверх сталийного времени, установленного договором.
Доводы ответчика о том, что представленные истцом в качестве доказательства простоя судна в портах погрузки выгрузки таймшиты не являются допустимыми доказательствами, судом во внимание не принимаются, поскольку содержат отметку об отказе оператора нефтебазы порта от подписи и фактически заактированы капитаном судна истца П.
С ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката по договору об оказании юридической помощи от 13.09.2004 в размере 12 000 руб.
Требования истца подтверждены материалами дела в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 110 161 руб. 02 коп., составляющей: 98 161 руб. 02 коп. - задолженности за оплату демереджа по договору № 60-ВТ/111 от 29.06.2004 и 12 000 руб. - на оплату юридических услуг.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 317, 330, 331, 434, 784, 785, 790, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, 167 - 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого Акционерного Общества "Волгатранстерминал", г. Самара, в пользу ООО "Самара Транс Флот", г. Самара, задолженность за оплату демереджа и 12 000 руб. по оплате соглашения на оказание юридических услуг 3 917 руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
