ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.02.2005 № А55-17995/02-24
<ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) В СВЯЗИ С НЕСПОСОБНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2005 года № А55-17995/02-24
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании 07.02.2005 заявление конкурсного управляющего ООО "Созидатель", г. Самара, о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Созидатель", г. Самара, по делу по заявлению ООО "Созидатель", г. Самара, о признании несостоятельным (банкротом).
ООО "Созидатель", г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Созидатель" несостоятельным (банкротом) в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме 16 974,651 тыс. руб. в течение 3-х месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Определением арбитражного суда от 21.11.2002 по данному делу возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ООО "Созидатель".
Определением арбитражного суда от 09.12.2002 введена процедура наблюдения над имуществом должника.
Определением арбитражного суда от 06.02.2003 в отношении должника введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Внешним управляющим назначен Н.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2004 по делу № А55-17995/02-24 ООО "Созидатель", г. Самара, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим назначен С.
Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства были опубликованы в "Российской газете" (Выпуск № 63 (3440) от 23.03.2004).
Определением суда от 28.10.2004 срок конкурсного производства был продлен на 3 месяца.
В настоящее время конкурсный управляющий ООО "Созидатель" представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО "Созидатель".
Управление МНС России по Самарской области поддержало заявление конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Лица, участвующие в деле, возражений против завершения конкурсного производства в отношении должника не заявили.
В судебном заседании объявлен перерыв до 07.02.2005 до 9 час. 00 мин. согласно ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
07.02.2005 в 09 час. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителя должника - юрист К., доверенность от 11.01.2005.
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
К отчету конкурсного управляющего приложены ликвидационный баланс и реестр требований кредиторов, а также документы, из которых следует, что имущества ООО "Созидатель", входящее в конкурсную массу, выявлено не было. Из-за отсутствия конкурсной массы денежные средства у должника отсутствуют.
В соответствии с п. 5 ст. 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 6-ФЗ от 08.01.1998 требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.
Реестр требований кредиторов был закрыт 23.05.2004. На дату закрытия реестра в реестр кредиторов включено 43 кредитора, всего рассмотрено заявленных требований кредиторов - 76.
Согласно протоколу собрания кредиторов ООО "Созидатель" от 14.01.2005 кредиторы одобрили действия конкурсного управляющего при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Созидатель" и большинством голосов (69,41%) постановили: конкурсное производство в отношении ООО "Созидатель" завершить.
Управление МНС России по Самарской области поддержало заявление конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Конкурсным управляющим представлен Ликвидационный баланс должника с отметкой налогового органа от 20.01.2005.
Решениями Арбитражного суда Самарской области (дела: А55-9760/03-15 от 31.10.2003, № А55-11658/03-19 от 28.11.2003, № А55-11658/03-19 от 08.07.2004, А55-11659/03-15 от 22.12.2003, № А55-11659/03-15 от 06.07.2003) признано право общей собственности на самовольную постройку за дольщиками.
Решением ООО "Созидатель" от 14.01.2004 было создано Товарищество собственников жилья "Металлург" (далее - ТСЖ).
Согласно Акту приема-передачи жилых домов, входящих в ТСЖ "Металлург" от 24.02.2004, ООО "Созидатель" передало, а ТСЖ "Металлург" приняло в управление жилые дома по адресам: г. Самара, Кировский район, ул. Енисейская/Путейская, д. 3 "Б, В" (строительный) - г. Самара, Кировский район, ул. Путейская., д. 39 (почтовый); г. Самара, Кировский район, ул. Енисейская, д. 3 "А, Г" (строительный) - г. Самара, Кировский район, ул. Енисейская, д. 55 (почтовый); г. Самара, Кировский район, ул. Енисейская, д. 5 "А, Б" (строительный) - г. Самара, Кировский район, ул. Енисейская, д. 57 (почтовый); входящие в ТСЖ "Металлург".
Согласно Актам приема-передачи ООО "Созидатель" передало дольщикам жилые помещения по договору о долевом участии в строительстве жилого дома.
Определением суда от 19.05.2003 по делу № А55-17995/02-24 в удовлетворении заявления Ш(1) и Ш(2) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Созидатель" отказано, поскольку заявители не являются конкурсными кредиторами должника в силу ст. ст. 2, 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановлением апелляционной инстанции от 17.09.2003 по делу № А55-17995/02-24 определение суда от 19.05.2003 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Определением суда от 10.06.2003 по делу № А55-17995/02-24 в удовлетворении заявления Б(1) о принятии мер по обеспечению требований кредиторов в виде запрещения совершения сделок с долей (квартирой) в объекте незавершенного строительства - доме 5 "В" квартала 938 по ул. Енисейской/Путейской без его согласия и по завершению строительства указанного дома обязать передать заявителю квартиру в собственность отказано.
Определением от 14.01.2004 был рассмотрен вопрос об обжаловании действий внешнего управляющего Н. гражданами Ц., П., Е., Б(2) в связи с невключением внешним управляющим Н. денежных требований заявителей в реестр требований кредиторов ООО "Созидатель".
В удовлетворении заявления было отказано, так как заявители не являются конкурсными кредиторами должника в силу ст. ст. 2, 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судом было установлено, что ООО "Созидатель" не имеет перед заявителями денежных обязательств.
Решением Кировского районного суда г. Самары от 11.06.1999 суд обязал ОАО "Самэко" предоставить Ц. 2-комнатную квартиру 28,0 кв. м по цене 490 руб. за 1 кв. м без первичного взноса в доме в квартале 938; Б(2) 2-комнатную квартиру 28,0 кв. м по цене 490 руб. за 1 кв. м без первичного взноса в доме в квартале 938; П. 2-комнатную квартиру 28,0 кв. м по цене 490 руб. за 1 кв. м без первичного взноса в доме в квартале 938; Е. однокомнатную квартиру 19,0 кв. м по цене 490 руб. за 1 кв. м без первичного взноса в доме в квартале 938.
Решением Кировского районного суда г. Самары от 31.03.2003 по заявлению указанных выше лиц ГЮ "СОРП" было обязано зарегистрировать ограничения (обременения) прав на незавершенные строительством объекты, расположенные по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Путейская/Енисейская, строение № 3 и строение № 5, в виде прав требования предоставления 2-комнатных квартир заявителям на основании решения Кировского районного суда от 11.06.1999, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 22.07.2003.
Однако в силу ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанные лица не представили документы в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не подтвердили размер денежных обязательств, в связи с чем не являются конкурсными кредиторами ООО "Созидатель" и не были включены в реестр требований конкурсных кредиторов, а согласно Актам приема-передачи ООО "Созидатель" передало дольщикам жилые помещения по договору о долевом участии в строительстве жилого дома.
Решениями Арбитражного суда Самарской области (дела: А55-9760/03-15 от 31.10.2003, № А55-11658/03-19 от 28.11.2003, № А55-11658/03-19 от 08.07.2004, А55-11659/03-15 от 22.12.2003, № А55-11659/03-15 от 06.07.2003) признано право общей собственности на самовольную постройку за дольщиками.
Из материалов дела следует, что все необходимые действия в рамках конкурсного производства в отношении Должника - ООО "Созидатель" - совершены, в связи с чем суд считает, что процедуру конкурсного производства в отношении должника следует завершить.
Согласно Справке Самарского областного Государственного архива от 28.01.2005 № 01/23-7 документы по личному составу ООО "Созидатель" за 1991 - 2004 гг. поступили в областной архив на научно-техническую обработку с последующим приемом документов на государственное хранение.
Согласно ст. 119 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Данное определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.
При рассмотрении указанного дела суд руководствовался ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 6-ФЗ от 08.01.1998 в силу ст. 232 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Руководствуясь ст. ст. 117, 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 6-ФЗ от 08.01.1998, ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего ООО "Созидатель", г. Самара, удовлетворить.
Отчет конкурсного управляющего ООО "Созидатель", г. Самара, утвердить.
Конкурсное производство в отношении ООО "Созидатель", г. Самара, (ИНН 6312015684) завершить.
Конкурсному управляющему в течение десяти дней представить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в Единый государственный реестр записи о ликвидации Должника - ООО "Созидатель", г. Самара (ИНН 6312015684).
