Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 28.02.2005 № А55-270/2005-38
<ПО ИСКУ О ВОЗВРАТЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ОБЯЗАНИИ ВЫПЛАТИТЬ ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ВСЛЕДСТВИЕ ИХ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПОЛУЧЕНИЯ И НЕПРАВОМЕРНОГО УДЕРЖАНИЯ С ДАТЫ СПИСАНИЯ СУММЫ ШТРАФА СО СЧЕТА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2005 года Дело № А55-270/2005-38

(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "АвтоВАЗ", г. Тольятти, Самарская область, к Куйбышевской железной дороге, - филиалу ОАО "Российские железные дороги", г. Москва, о взыскании 55 046 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АвтоВАЗ", г. Тольятти, обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Куйбышевской железной дороге - филиал ОАО "Российский железные дороги", г. Самара, о возврате денежных средств в сумме 51 000 руб. и обязании выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 046 руб. вследствие их неосновательного получения и неправомерного удержания с даты списания суммы штрафа со счета ОАО "АвтоВАЗ" по день принятия решения судом.
Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
При этом, ответчик просит прекратить производство по делу на основании п. 1 ст. 150 АПК РФ.
В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований и просит:
1. Заменить ненадлежащего ответчика в лице филиала Куйбышевской железной дороги. Ответчиком по делу прошу считать ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевские железные дороги".
2. Восстановить на лицевом счете ОАО "АвтоВАЗ" в Самарском технологическом центре по обработке перевозочных документов (ТехПД) необоснованно списанную сумму в размере 51 000 руб.
3. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 046 руб.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее:
Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.09.2003 № 585 "О создании ОАО "Российские железные дороги" учреждено ОАО "Российские железные дороги" и утвержден Устав данного общества.
Как следует из Устава ОАО "Российские железные дороги", Куйбышевская железная дорога является его филиалом.
ОАО "Российские железные дороги" зарегистрировано Межрайонной инспекцией МНС России № 39 по г.Москве 23.09.2003, за основным государственным регистрационным № 1037739877295, что подтверждено Свидетельством серии 77 № 007105126.
Согласно ч. 3 ст. 55 ГК РФ филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом, и действуют на основании утвержденных им положений.
Как следует из Положения "О Куйбышевской железной дороге - филиале ОАО "Российские железные дороги", утвержденным Президентом ОАО "Российские железные дороги" 24.09.2003.
Куйбышевская железная дорога - филиал ОАО "Российские железные дороги" - является обособленным подразделением, не является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имени ОАО "Российские железные дороги". Ответственность по обязательствам филиала несет ОАО "Российские железные дороги".
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Как следует из материалов дела, претензия ОАО "АвтоВАЗ" от 17.02.2004 № 58000-400/291 направлена в адрес финансовой службы Куйбышевской железной дороги.
Ответ на данную претензию дан заместителем начальника финансовой службы вышеуказанного филиала ОАО "РЖД".
Таким образом, истец обращался к ненадлежащему лицу, поскольку филиал ОАО "РЖД" - Куйбышевская железная дорога не является юридическим лицом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство истца о замене Куйбышевской железной дороги, которая не является юридическим лицом, на юридическое лицо ОАО "РЖД" - удовлетворению не подлежит.
Вопрос о привлечении к участию в деле в качестве 2-го ответчика ОАО "РЖД" в данном судебном заседании истец не ставил.
Исходя из вышеизложенного, и на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
Уплаченная истцом в доход Федерального бюджета РФ государственная пошлина, согласно ст. 333.40 НК РФ и ст. 104 АПК РФ подлежит возврату.
Выдать справку на возврат госпошлины из Федерального бюджета РФ в сумме 2 251 руб. 38 коп.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 104, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № А55-270/05-38.
Выдать ОАО "АвтоВАЗ", г. Тольятти Самарская область, справку на возврат уплаченной государственной пошлины в доход Федерального бюджета Российской Федерации в сумме 2 251 руб. 38 коп., перечисленную платежным поручением № 44341 от 01.12.2004.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Самарской области в срок, не превышающий месяц с момента его вынесения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru