Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.02.2007 № А55-17681/2006-33
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КОММЕРЧЕСКИМ КРЕДИТОМ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2007 г. по делу № А55-17681/2006-33

(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области, рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2007 года дело по иску сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Инвестиция" (СПК "Инвестиция"), Самарская область, г. Тольятти, к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Хрящевский" (СХПК "Хрящевский"), Самарская область, Ставропольский район, с. Хрящевка, о взыскании 1 506 475 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив "Инвестиция" (СПК "Инвестиция"), Самарская область, г. Тольятти (далее - Истец), обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Хрящевский" (СХПК "Хрящевский"), Самарская область, Ставропольский район, с. Хрящевка, (далее - ответчик), о взыскании с ответчика 1 506 475 руб. 12 коп., составляющие: 1 186 225 руб. 54 коп. - задолженность по договору поставки № 44-05-СПК от 23.04.2005, 192 137 руб. 36 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом, 128 112 руб. 22 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, мотивируя свои требования ст. ст. 309, 395, 484, 516 ГК РФ.
Ответчик отзывом на иск исковые требования признал частично в сумме основного долга (задолженность за поставленный товар и коммерческий кредит). В части взыскания проценты за пользование чужими денежными средствами просит снизить их размер в виду несоразмерности.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки № 44-05-СПК от 25.04.2005 истец, как поставщик, поставил ответчику, как покупателю, 300 тонн селитры аммиачной на сумму 1 186 225 руб. 54 коп., что подтверждается товарной накладной № 261 от 28.04.2005, № 262 от 30.04.2005 и счетами-фактурами № 224 от 28.04.2005, № 225 от 25.04.2005.
Ответчиком задолженность в сумме 1 186 225 руб. 54 коп. не погашена. В судебном заседании ответчик иск в части задолженности признал.
Соглашением сторон (п. 2.1, 2.3, 2.4 договора) предусмотрена оплата за пользование коммерческим кредитом исходя из размера 24% годовых согласно ст. 823 ГК РФ, кроме того, разделом 5 указанного договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по настоящему договору.
Истцом заявлено требование о взыскании суммы долга и процентов по предоставленному коммерческому кредиту начиная с даты, следующей за датой передачи товара, по 31.12.2005, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2006 по 23.10.2006 за 295 дней (о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания) в сумме 128 112 руб. 22 коп.
В сумму задолженности включаются: основной долг по оплате поставленного товара в размере 1 186 225 руб. 54 коп. и плата за коммерческий кредит в сумме 192 137 руб. 36 коп. - согласно раздела 2 указанного договора. Таким образом, общая сумма задолженности составила в размере 1 378 362 руб. 90 коп.
Ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ установлена разделом 5 договора, и в связи с неисполнением обязательства по уплате задолженности и ответственность возникает с 01.01.2006.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за период, указанный истцом с 01.01.2006 по 23.10.2006, за 295 дней с суммы основного долга без учета НДС - 1 005 275 руб. 88 коп. исходя из учетной ставки ЦБ РФ 11,5% в год, что составило сумму процентов в размере 94 696 руб. 99 коп., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ.
В остальной части взыскания с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами истцу в иске следует отказать.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При указанных обстоятельствах в силу ст. ст. 309, 484, 516, 823 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 378 362 руб. 90 коп.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ следует отнести на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180 - 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с СХПК "Хрящевский", с. Хрящевка Ставропольского района Самарской области, в пользу СПК "Инвестиция", г. Тольятти Самарской области, основной долг в сумме 1 378 362 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 696 руб. 99 коп. и расходы по госпошлине в сумме 18 610 руб. 20 коп.
В остальной части в иске отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru