РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 02.02.1998 № А55-236/97-22
<ПО ИСКУ К ГОСНИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ИНКАССОВОГО ПОРУЧЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 февраля 1998 года Дело № А55-236/97-22
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "Самарские хозтовары", г. Самара, к ГосНИ Ленинского района г. Самары о признании недействительным инкассового поручения.
ЗАО "Самарские хозтовары" обратилось с иском о признании недействительным инкассового поручения № 1654 от 09.12.96.
ГосНИ по Ленинскому району в своем отзыве просит в иске отказать в связи с правомерностью безакцептного списания со счета истца санкций за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы за I квартал 1996 г.
Выслушав доводы сторон, рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п.2 ст.15 Закона РФ "О бухгалтерском учете" истец обязан представлять бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала. Таким образом, по итогам I квартала 1996 г. истец обязан был представить отчетность до 1 мая 1996 г. Однако истец предоставил отчет в ГосНИ лишь 15.07.96 и, кроме того, несвоевременно перечислил налог за I квартал 1996 г.
В соответствии с пп. "б", "в", п.1 ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы" за несвоевременное представление в налоговый орган документов, необходимых для исчисления, а также для уплаты налога, налогоплательщик несет ответственность в виде штрафа в размере 10% причитающихся к уплате по очередному сроку сумм налога. А также уплачивает пени за задержку уплаты налога.
9.12.96 налоговая инспекция выставила инкассовое поручение № 1654 на списание с истца 10% штрафа в сумме 398 000 руб. и пеней в сумме 2 086 842 руб.
Несмотря на то, что ГосНИ не воспользовалась правом на оформление акта по фиксации выявленного нарушения в соответствии с п.19 Положения о государственной налоговой службе, утвержденного Указом Президента РФ № 340 от 31.12.91, оспариваемое инкассовое поручение содержит указание на причину списания и свидетельствует о правомерности применения к истцу финансовых санкций, предусмотренных пп. "б", "в", п.1 ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы".
Размер взыскиваемых санкций обоснован и подтвержден материалами дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 124 - 127, 132 АПК
РФ, арбитражный суд
