РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 16.03.1998 № А55-30/98-27
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ И РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 1998 года Дело № А55-30/98-27
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО Правовая фирма "Вердикт", г. Самара, к ЗАО "СМАРТС", г. Самара, ЗАО "ЛИДС", г. Самара, о взыскании 22 149 руб.42 коп. и о расторжении договора.
Истец просит расторгнуть договор № 1-01360 от 14.03.97 и взыскать с ответчика 22 149 руб.42 коп. - ущерба, вызванного ненадлежащим исполнением договора.
Ответчики иск не признали, ссылаясь на его необоснованность.
Принимая во внимание, что:
В соответствии с заключенным между сторонами договором № 1-01360 от 14.03.97 ЗАО "Смартс" обязалось предоставить ООО Правовая фирма "Вердикт", г. Самара, услуги радиотелефонной связи, в том числе предоставить 2 телефонных аппарата "Хагенук", подключение их к сети, а истец обязан оплатить предоставленное ему оборудование и услуги.
ЗАО "Лидс" указанный договор заключило от имени ЗАО "Смартс" и является по сути дилером ЗАО "Смартс".
ЗАО "Лидс" во исполнение заключенного договора продало истцу два телефонных аппарата марки "Хагенук" на общую сумму 13 959 руб.12 коп.
При заключении договора истцу был определен тарифный план "С".
В последующем ЗАО "Смартс" без предварительного уведомления истца самостоятельно изменило тарифный план "С" на "А".
Из представленных материалов дела видно, что истец со дня установления договорных отношений и по 31.10.97 надлежаще исполнял условия договора, с учетом обычаев делового оборота истец справедливо полагал, что деньги за услуги связи, не использованные в одном месяце, переходят на следующий месяц.
Предъявленный ответчиком счет № 30173 от 01.11.97 в сумме 462,57 доллара США за период с 01.10.97 по 31.10.97 оплачен в сумме 243,29 доллара США, а с учетом предыдущего остатка - 134,02 доллара США, общая сумма оплаты за последний период составила 377,31 доллара США.
С учетом того, что в октябре истцу следовало оплатить 234 доллара США, на ноябрь 1997 года перешел остаток 143,31 доллара США.
Ввиду того, что ответчик неосновательно предъявил истцу счет на сумму 519,38 доллара США от 20.11.97, истец обоснованно не стал его оплачивать.
От составления выверки расчетов, предложенного истцом, ответчик уклонился.
ЗАО "Смартс" 28.11.97 не предупредило истца и отключило абонентский номер 711655, а затем и 711654.
Ввиду того, что ответчик неосновательно перестал оказывать истцу услуги связи, истец вынужден был заключить договор на услуги связи с АО "Билайн".
Истец письмом от 17.12.97 предложил ответчику расторгнуть договор № 1-01360 от 14.03.97 и оплатить понесенные убытки. Ответчик ответил истцу отказом.
При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 309, 450, 453 ГК РФ и на основании ст.124 - 135 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Договор № 1-01360 от 14.03.97 расторгнуть.
Взыскать с ЗАО "Смартс", г. Самара, в пользу ООО Правовая фирма "Вердикт", г. Самара, ущерб 22 149 руб.42 коп. и возврат госпошлины 985 руб.98 коп. в доход федерального бюджета неоплаченную госпошлину в сумме 1 698 руб.
Обязать истца - ООО Правовая фирма "Вердикт", г. Самара, - возвратить 2 телефонных аппарата "Хагенук" ЗАО "Лидс", г. Самара.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении срока после его принятия.
