Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 21.04.1998 № А55-33/98-22
<ПО ИСКУ ГОСНИ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ БЕЗЛИЦЕНЗИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 1998 года Дело № А55-33/98-22


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГосНИ по Кировскому району г. Самара к ООО "ПС-Баланс" г. Самара о взыскании штрафа в связи с осуществлением безлицензионной деятельности.
ГосНИ по Кировскому району г. Самары обратился с иском о взыскании с ООО "ПС-Баланс" штраф в размере 41 745 руб. за осуществление аудиторской деятельности без лицензии.
Ответчик отзыв на иск не представил. Однако надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания и в силу ст.110 АПК данное дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В августе 1997 г. истцом была проведена проверка соблюдения налогового законодательства, полноты отражения в отчетности и своевременности перечисления в бюджет налога на прибыль обществом "ПС-Баланс" за период с 12.07.95 по 01.07.97. В ходе проверки было выявлено осуществление ответчиком аудиторской деятельности в отсутствие у него соответствующей лицензии, что противоречит п.8 "Временных правил аудиторской деятельности", утвержденных Указом Президента РФ № 2263 от 22.12.93.
Данный факт отмечен в акте проверки № 2 от 26.08.97, на основании которого заявлен настоящий иск о взыскании штрафа в 500 - кратном размере установленной законом минимальной оплаты труда за безлицензионное осуществление аудиторской деятельности.
Оценив имеющиеся в деле материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.1.4 Устава ответчика, с учетом зарегистрированных изменений, основными видами деятельности ООО "ПС-Баланс" являются: аудиторская деятельность, восстановление и ведение бухгалтерского учета, анализ финансово - хозяйственной деятельности, оценка активов и пассивов экономического субъекта, консультирование по вопросам финансового и налогового законодательства.
Весь комплекс перечисленных видов услуг, оказанных ответчиком п.9 Временных правил аудиторской деятельности отнесен к перечню аудиторских услуг.
На налоговой учет ООО "ПС-Баланс" поставлен под кодом 84400, который согласно Общественного классификатора отраслей народного хозяйства, утвержденного Госкомстандартом, является кодом аудиторской деятельности.
Доводы ответчика в протоколе разногласий к акту проверки о том, что оказываемые им услуги не относятся к аудиторской деятельности, опровергаются договорами подряда, предметом которых являются оказание услуг по консультированию в вопросах бухгалтерского учета, налогового законодательства, услуг по переоценке основных фондов, разработке рекомендации по налоговому планированию, восстановлению бухгалтерского учета.
В соответствии с п.9 "Временных правил аудиторской деятельности", аудиторские фирмы не вправе заниматься какой-либо предпринимательской деятельностью, кроме аудиторской и связанной с ней деятельностью.
При этом примерный перечень аудиторских услуг, содержащийся в норме, включает тот спектр услуг, которые оказывал ответчик своим клиентом.
Более того, в акте проверки указано, что факт выполнения перечисленного перечня услуг фиксировался подписанием актов сдачи - приемки оказанных аудиторских услуг.
Поскольку выполнение заказов на оказание данных услуг ответчик осуществлял в отсутствие лицензии, что явилось нарушением п.8 "Временных правил аудиторской деятельности", то в соответствии с п.25 данного нормативного акта, с ответчика решением суда взыскивается штраф в пределах от 500 до 1000 - кратного размера установленной законом минимальной оплаты труда.
Поскольку требования о взыскании с ответчика штрафа в минимальном размере, вытекает из данной нормы, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 124, 128 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "ПС-Баланс" штраф в 500 - кратном установленном законом размере минимальной оплаты труда, что составляет 41 745 руб.
Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 769 руб.80 коп.
Исполнительный лист выдать.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru