РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 05.05.1998 № А55-35/98-22
<ПО ИСКУ К ГОСНИ О ВОЗВРАТЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, СПИСАННЫХ ИНКАССОВЫМ ПОРУЧЕНИЕМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 мая 1998 года Дело № А55-35/98-22
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "Самарский хлебный лабаз" к ГосНИ по Промышленному району г. Самары о возврате из бюджета денежных средств.
ЗАО "Самарский хлебный лабаз" обратился с иском о возврате из бюджета денежных средств, списанных ГосНИ по Промышленному району г. Самары инкассовым поручением № 26490 от 22.10.97.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По результатам проведенной проверки бухгалтерской отчетности и расчета по налогу на рекламу за 4 квартал 1996 г., истцом самостоятельно были выявлены технические ошибки при составлении и расчете налоговых платежей.
Данное обстоятельство явилось основанием для составления и сдачи в налоговый орган уточненного расчета по налогу на рекламу в 4 квартале 1996 г., а также к доначислению и уплате 61 000 руб. в старом масштабе цен.
Платежным поручением № 256 от 16.06.97 сумма самостоятельно выявленной задолженности по налогу на рекламу в размере 61 тыс. руб. была истцом уплачена полностью.
Несмотря на данное обстоятельство ответчик инкассовым поручением № 26490 от 22.10.97 произвел списание в безакцептном порядке со счета истца финансовых санкций за несвоевременную уплату налога на рекламу на сумму 34 403 руб.
Оценив имеющиеся в деле материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.13 Указа Президента РФ № 685 от 8.05.96 "Об основных направлениях налоговой реформы и мерах по управлению налоговой и платежной дисциплины" технические ошибки при составлении и расчете налоговых платежей, самостоятельно выявленные налогоплательщиками и своевременно доведенные до сведения налогового органа, не являются налоговыми нарушениями, и следовательно, не подпадают под действие ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы".
Кроме того, пунктом 3 Письма Госналогслужбы РФ № ПВ-6-09/450 от 28.06.96, принятого по согласованию с Минфином и зарегистрированного в Минюсте РФ 16.07.96 № 1124, предусмотрено, что если налогоплательщик самостоятельно и своевременно до проверки налоговым органом выявил ошибки, в результате которых в бюджет не были уплачены, или не полностью уплачены суммы налогов и других обязательных платежей и в установленном порядке внес исправления в бухгалтерскую отчетность, в расчеты по налогам, произвел уплату причитающихся сумм, то допущенные ошибки нарушениями не являются. И при соблюдении указанных условий с налогоплательщика пени за несвоевременную уплату налогов и других обязательных платежей не взыскивается.
При таких обстоятельствах списание ответчиком со счета истца денежных средств платежным поручением № 26490 от 22.10.97 является необоснованным.
Согласно подпункта г) п.18 Положения о ГосНИ РФ, к функциям налоговых инспекций относится осуществление возврата излишне взысканных и уплаченных налогов и других обязательных платежей в бюджет через банки и иные финансовые учреждения.
Таким образом, исковые требования правомерно предъявлены данному ответчику.
Руководствуясь ст.ст. 124, 128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать ответчика обеспечить возврат истцу из бюджета 34 руб.40 коп, списанных по инкассовому поручению № 26490 от 22.10.97.
Обязать ГосНИ Промышленного района г. Самары возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 83 руб.49 коп.
При отказе либо уклонении от исполнения решения выдать ЗАО "Самарский хлебный лабаз", г. Самара, исполнительные листы.
