ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.06.1998 № А55-37/98-30
<ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ОСНОВНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТОМ ЗА ПРОСРОЧКУ ВОЗВРАТА КРЕДИТА И ШТРАФА ЗА НЕУПЛАТУ ПРОЦЕНТОВ ПО КРЕДИТУ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 1998 года Дело № А55-37/98-30
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКБ "Адамас Самара Банк", г. Самара, к ЗАО "RVC SERVISE", г. Самара, о взыскании 3 847 888 640 руб.
Истец просит взыскать с ответчика основную задолженность по кредитному договору № 1-94-В в сумме 500 000 долларов США,16 375 долларов США - проценты за пользование кредитом,246 000 долларов США неустойки за просрочку возврата кредита и 13 409 долларов США штрафа за неуплату процентов по кредиту.
Ответчик в отзыве иск не признал, ссылаясь на то, что кредит фактически выдан не был, а денежные средства перечислялись истцом без его распоряжения.
Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
5.08.94 г. между истцом, а также СП "RVC Ltd" заключен кредитный договор № 1/94-В на сумму 500 000 долларов США, сроком возврата, с учетом пролонгации, - 8.09.95 г.
СП "RVC Ltd" реорганизовалось и в соответствии с разделительным балансом задолженность по кредитному договору была передана ответчику - ЗАО "RVC SERVICE".
По условиям договора истец обязался выдать кредит и для этого ответчику был открыт ссудный счет № 609074801, на который 10.08.94 г. была зачислена сумма кредита в размере 1 043 500 000 руб.
В тот же день указанная сумма была переведена на транзитный валютный счет СП "Самаха" (однако доказательств, что указанный счет принадлежит ответчику, не представлено).
15.08.94 г. мемориальным ордером, без распоряжения получателя кредита, сумма кредита была перечислена на счет банка.
В деле имеется также ордер распоряжение от 15.08.94 г. на перечисление суммы кредита со счета банка истца на счет СП "Самаха" ("RVC Ltd"), однако документов, подтверждающих распоряжение получателя кредита о перечислении денежных средств, на этот счет не представлено. Не представлены документы о том, что получатель кредита воспользовался этим кредитом.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что кредит СП "Самаха" истцом не выдан, а значит истцом самим нарушены условия кредитного договора.
Ссылки истца на дополнительное соглашение к договору, письмо о пролонгации, а также на наличие ссылки в разделительном балансе о передаче задолженности по кредиту ответчику не могут быть приняты судом во внимание, поскольку выдача кредита доказывается банковскими документами, которые истцом в судебное заседание не представлены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом обязательства по договору № 1/94-В не исполнены, суд не находит возможным удовлетворить требования истца, а поэтому, руководствуясь ст. ст.309,819 ГК РФ, ст.114 Основ Гражданского законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что в иске следует отказать.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.95 АПК РФ, относятся на истца.
Руководствуясь ст.124 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В иске отказать.
2. Взыскать а АКБ "Адамас Самара Банк", г. Самара,30 839 руб. госпошлины в доход Федерального бюджета.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
