РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 16.06.1998 № А55-46/98-6
<ПО ИСКУ ГОСНИ К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ СОКРЫТЫЙ ДОХОД, ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 100%, ШТРАФ В РАЗМЕРЕ 10% ЗА ОТСУТСТВИЕ УЧЕТА ОБЪЕКТА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 1998 года Дело № А55-46/98-6
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГосНИ по городу Сызрани предпринимателю К., г. Сызрань, о взыскании 195 648 руб.78 коп.
Истец просит взыскать с ответчика сумму 195 646 руб., составляющую сокрытый доход, штраф в размере 100%, штраф в размере 10% за отсутствие учета объекта налогообложения, подоходный налог.
В судебном заседании истец представил уточненную с ответчиком декларацию и уменьшил сумму иска до 24 711 руб., что соответствует его правам по ст.37 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем сумму иска считать 24 711 руб.
Ответчик расчет, указанный в декларации, и суммы неуплаченного налога подтвердил.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся документы, суд
УСТАНОВИЛ:
К., являясь предпринимателем без образования юридического лица (свидетельство № 1147 от 3.03.93), в соответствии с Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц" является плательщиком налога на основании данных, указанных им в декларации.
Предприниматель до 1.04.97 г. обязан продекларировать свой доход, полученный им в 1996 г. ответчик в декларации за 1996 г. указал, что никакого дохода не имел, однако по сведениям, поступившим в ГосНИ (справки о доходах) ответчик в период с 1.01.96 по 31.12.96 получил доход в размере 85 132 400 руб.
Объяснения ответчика, что он не знал, как заполнять декларацию, и не получил в ГосНИ надлежащей консультации, не может быть принято судом, так как декларирование доходов является предусмотренной Законом обязанностью каждого индивидуального предпринимателя.
В процессе судебного рассмотрения настоящего дела истец и ответчик составили уточненную декларацию за 1996 г., где указан доход предпринимателя К. и документально подтвержденный расход, принятый ГосНИ.
В итоге налог, подлежащий к доплате, составил 22 465 345 руб., что подтверждено подписью предпринимателя - плательщика в разделе III декларации за 1996 год.
Истец также начислил 10% штраф за отсутствие учета объекта налогообложения, что предусмотрено ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы", и всего истец просит взыскать сумму подоходного налога,10% штраф - 24 711 руб., что указано в уточнении исковых требований.
Так как требования истца основаны на законе, документально подтверждены и ответчиком не опровергнуты, иск подлежит удовлетворению.
Госпошлина относится на ответчика исходя из признанной суммы.
Руководствуясь ст. 37, 95, 124-128, 135 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с предпринимателя К. в пользу ГосНИ по г. Сызрани сумму 24 711 руб., составляющую подоходный налог за 1996 г. (22 465 руб.) и штраф (2 246 руб.).
Взыскать с предпринимателя К. в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 1 084 руб. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Самарской области.
