Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 21.08.1998 № А55-88/98-27
<ГУ ЦБ РФ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ПО УКАЗАННОМУ ПЛАТЕЖНОМУ ПОРУЧЕНИЮ СПИСАЛ СУММУ СО СЧЕТА ИСТЦА, НО ЗАЧИСЛИЛ ЕЕ НЕ НА СЧЕТ ПОСТАВЩИКА, УКАЗАННОГО ИСТЦОМ, А НА СЧЕТ ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ТЕМ САМЫМ НАРУШИЛ ПРИНЯТЫЕ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ БАНКОВСКОГО СЧЕТА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 21 августа 1998 года Дело № А55-88/98-27


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ГУ ЦБ РФ по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 6 июля 1998 г. по делу № А55-88/98-27.
В Арбитражный суд обратилось муниципальное учреждение Управление капитального строительства Администрации г. Сызрани с иском к ЦБ РФ в лице ГУ по Самарской области ЦБ РФ о взыскании 126 000 руб., в том числе 70 000 руб. долг,56 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 6 июля 1998 иск удовлетворен полностью.
Ответчик с решением не согласен, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что истец нарушил порядок оформления расчетных документов, предусмотренный Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации от 9.07.92 № 14. Кроме того, поскольку Банк России не имел денежного обязательства перед истцом, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ неправомерно взысканы судом.
Принимая во внимание, что:
Истец и ответчик находятся в договорных отношениях в соответствии со ст.845,846 ГК РФ, поскольку истец имеет расчетный счет в РКЦ г. Сызрани. Платежным поручением № 537 от 22.06.95 истец распорядился о перечислении 70 000 руб. с его расчетного счета на счет Новоспасского АТП № 564504.
Ответчик по указанному платежному поручению списал сумму со счета истца, но зачислил ее не на счет поставщика, указанного истцом, а на счет другой организации - КБ "Прима Банк" № 904698.
Тем самым ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договору банковского счета. В соответствии со ст.856 ГК РФ за невыполнение указания клиента по перечислению денежных средств со счета ответчику правомерно начислены проценты в порядке и размере, предусмотренными ст.395 ГК РФ. Однако в соответствии со ст.5 ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" указанные проценты подлежат взысканию за период с 1.03.96, поэтому иск в указанной части подлежит частичному удовлетворению.
Возражения ответчика судом не принимаются, поскольку при заполнении платежного поручения истец не нарушил порядок оформления расчетных документов, предусмотренный Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации от 9.07.92 № 14. При наличии в тексте платежного поручения № 537 от 22.06.95 несоответствия кода наименованию получателя и номеру его расчетного счета ответчик вправе был обратиться к плательщику за уточнением реквизитов платежного документа.
В остальной части иск удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия правовых оснований. У ответчика по договору банковского счета нет перед истцом денежного обязательства. Материалами дела не подтверждается удержание банком денежных средств, списанных со счета истца.
В решение суда не названа норма материального права, на основании которой с ответчика взыскана сумма по платежному поручению, поэтому решение в указанной части подлежит отмене.
В соответствии со ст.95 АПК РФ расходы по оплате госпошлиной искового заявления и апелляционной жалобы относятся на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь п.2 ст.157, п.4 ч.1 ст.158, ст.159 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Решение от 6.07.98 изменить.
Взыскать с ЦБ РФ в лице ГУ по Самарской области, г. Самара, в пользу муниципального учреждения Управления капитального строительства Администрации г. Сызрани неустойку 45 049 руб.31 коп. и госпошлину 871 руб.97 коп.
Расходы по оплате искового заявления и жалобы госпошлиной в остальной части отнести на муниципальное учреждение Управление капитального строительства Администрации г. Сызрани.
В остальной части иска отказать.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru