РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 28.01.1999 № А55-8/98-34
<ПО ИСКУ К ОТДЕЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ О ВОЗВРАТЕ ИЗ БЮДЖЕТА ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ, СПИСАННОЙ В БЕССПОРНОМ ПОРЯДКЕ ПО ИНКАССОВЫМ ПОРУЧЕНИЯМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 января 1999 года Дело № А55-8/98-34
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Кинельгоргаз", г. Кинель, к отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области о возврате из бюджета суммы 8 540 руб., списанной в бесспорном порядке по инкассовым поручениям.
Истец просит возвратить из бюджета сумму 8 540 руб., списанную ответчиком в бесспорном порядке по инкассовому поручению № 00464 от 2.12.97 - 319 руб.83 коп. и по инкассовому поручению № 00465 от 2.12.97 - 8 219 руб.83 коп.
Ответчик в представленном суду отзыве с исковыми требованиями истца не согласен.
Из рассмотренных материалов дела и доводов сторон следует, что ответчик в декабре 1997 произвел со счета истца в бесспорном порядке списание на основании инкассовых поручений суммы 8 539 руб.66 коп., в том числе страховые взносы в сумме 319 руб.83 коп. по инкассовому поручению № 00464 от 2.12.97 и штраф за сокрытие оплаты труда - 4 088 руб.16 коп., пени за просрочку уплаты взносов в сумме 43 руб.51 коп., сокрытая (заниженная) сумма оплаты труда в размере 4 088 руб.16 коп. по инкассовому поручению № 00465 от 2.12.97.
Истец с бесспорным списанием вышеуказанных сумм не согласен, о чем свидетельствует протокол разногласий к акту проверки. В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ № 20-П от 17.12.96 и письмом Пенсионного фонда РФ от 2.09.97 № ЕВ-28/6435, в дополнение к письму ПФР от 7.08.97 № ЕВ-09-28/5858 признано не соответствующим Конституции Российской Федерации производить взыскание с юридических лиц сумм штрафов, а также всех сумм сокрытого или заниженного дохода в бесспорном порядке без их согласия.
Взыскание в бесспорном порядке сумм недоимок и пеней в случае задержки уплаты платежей признано не противоречащим нормам Конституции РФ. Руководствуясь положениями вышеуказанных нормативных актов, суд считает неправомерным взыскание в бесспорном порядке ответчиком суммы штрафа в размере 4 088 руб. 16 коп. и сокрытой (заниженной) суммы в размере 4 088 руб. 16 коп., так как истец не давал согласия на бесспорное списание данных сумм.
Относительно списания в бесспорном порядке суммы недоимки в размере 319 руб.84 коп. по инкассовому поручению № 00464 от 2.12.97 и суммы пеней в размере 43 руб.51 коп. по инкассовому поручению № 00465 от 2.12.97 ответчик действовал в соответствии с требованиями Постановления Конституционного суда РФ № 20-П от 17.12.96.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования в части возврата суммы штрафа - 4 088 руб.16 коп. и сокрытой оплаты труда - 4 088 руб.16 коп., всего на сумму 8 176 руб.32 коп., подлежат удовлетворению, в остальной части исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст.95 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 408 руб. 82 коп. (в части удовлетворенной суммы иска 8 176 руб.16 коп.) возместить истцу.
Руководствуясь ст. 95, 124 - 128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично, на сумму 8 176 руб.32 коп.
Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области, г. Самара, возвратить ОАО "Кинельгоргаз", г. Кинель Самарской области, сумму штрафа в размере 4 088 руб.16 коп., сумму сокрытой (заниженной) оплаты труда в размере 4 088 руб.16 коп., всего 8 176 руб.32 коп., списанные ответчиком в бесспорном порядке по инкассовому поручению № 00465 от 2.12.97.
Предложить Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области возвратить ОАО "Кинельгоргаз", г. Кинель Самарской области, расходы по уплате госпошлины в сумме 408 руб.82 коп.
В остальной части в иске отказать.
