Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 11.06.1999 № А55-4013/99
<ПО ИСКУ САМАРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА НАЯНОВОЙ О ВЗЫСКАНИИ СОЛИДАРНО ОСНОВНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА НЕДОПОСТАВЛЕННУЮ МЕБЕЛЬ, НЕУСТОЙКУ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 1999 года Дело № А55-4013/99


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрев в судебном заседании дело по иску Самарского Муниципального Университета Наяновой, г. Самара, к АОЗТ "Волжская вексельная компания", г. Самара, и к АОЗТ "ИнтелСервис", г. Самара, о взыскании 138 685 руб.
Сущность спора: Истец просит взыскать солидарно с ответчиков 138 685 руб., в том числе: 45 722 руб. - основная задолженность за недопоставленную мебель, 10 675 руб. - неустойку, 82 288 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.05.1996 по 14.09.1999.
Ответчик 1 и ответчик 2 отзыва на иск не представили.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков, в силу ст. ст. 111 АПК РФ надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела (увед. № 875, справка налоговой инспекции), с участием представителей истца.
До рассмотрения спора по существу заявленных требований истец заявил ходатайство об уточнении и изменении исковых требований № 119 от 15.06.1999.
Арбитражный суд, руководствуясь ст. 37 АПК РФ, принимает данное ходатайство: иск следует считать заявленным в сумме 124 831 руб., в том числе: 45 722 руб. - основная задолженность по недопоставке мебели, 8 896 руб. - штрафовая неустойка за недопоставку мебели, согласно п. 4.1 договора от 01.03.1996,70 217 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ за период с 17.05.1996 по 11.06.1999.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Взаимоотношения сторон обусловлены договором поставки от 01.03.1996 и спецификациями к нему (Приложение № 1,2 от 05.03.1996).
В соответствии с данным договором "Продавец" - "Волжская вексельная компания" поставляет товар, а "Покупатель" - истец по делу оплачивает и принимает товар.
Во исполнение п. 2.1. договора истец произвел предварительную оплату платежным поручением № 156 от 05.04.1996, № 166 от 16.04.1996 на общую сумму 106 777 руб. Данные сумму были перечислены АОЗТ "ИнтелСервис", г. Самары, согласно писем АОЗТ "Вексельная компания", г. Самары, от 12.03.1996 - стороны по договору. Данные письма подписаны ответчиком и содержат ссылку на вышеуказанный договор и приложение № 1.
Ответчиком по договору обязательства по поставке мебели исполнены не в полном объеме: по накладной б/н от 16.05.1996 ответчиком поставлена мебель на общую сумму 60 525 руб. На день заседания ответчиком не представлены доказательства восполнения поставки по данному договору либо возврата предварительной оплаты в сумме 45 722 руб.
Невыполнение ответчиком по договору обязательств по поставке мебели послужило основанием для обоснованного предъявления истцом требования о взыскании неустойки в размере 10% от стоимости договора в сумме 8 896 руб. (с учетом НДС).
В силу ст. 487 ГК РФ с ответчика по договору от 01.03.1996 подлежит уплате не только сумма предварительной оплаты в размере 45 722 руб., но и проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 70 212 руб. за период с 17.05.1996 по 11.06.1999. Однако, арбитражный суд, учитывая явную несоразмерность, подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательства и руководствуясь ст. 333 ГК РФ снижает их до суммы основного долга, т.е. до 45 722 руб.
Таким образом, взысканию с ответчика - АОЗТ "Волжская вексельная компания" г. Самара подлежит 100 340 руб., в том числе: 45 722 руб. - основная задолженность, 45 722 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 896 руб. - неустойка за недопоставку мебели.
В остальной части иска истцу следует отказать.
АОЗТ "ИнтелСервис", г. Самара, от ответственности по делу следует освободить.
Расходы по госпошлине относятся на стороны в сумме 4 373 руб.70 коп.: на истца - 436 руб.91 коп., на ответчика - 3 936 руб.79 коп. и взимаются в доход Федерального бюджета РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 37,53,111,119,124 - 128 - 135,198,91,95 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Иск считать заявленным в сумме 124 831 руб.
2. Взыскать с АОЗТ "Волжская вексельная компания", г. Самара, в пользу истца 100 340 руб., в том числе: 45 722 руб. - основная задолженность, 45 722 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 896 руб. - неустойка.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. В остальной части иска отказать.
4. В иске к АОЗТ "ИнтелСервис", г. Самара, отказать.
5. Взыскать с Самарского Муниципального Университета Наяновой, г. Самара, в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 436 руб.91 коп.
6. Взыскать с АОЗТ "Волжская вексельная компания", г. Самара, в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3 936 руб.79 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru