ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 06.09.1999 № А55-5482/99-22
<ПО ИСКУ САМАРСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ К ДЕПАРТАМЕНТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВУ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 1999 года Дело № А55-5482/99-22
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску Самарской городской Думы к Департаменту по управлению гос. имуществом Самарской области о признании недействительным решений.
Самарская городская Дума обратилась с иском о признании недействительным решений ДПУГИ Самарской области № 690 от 12.07.93 и № 628 от 15.09.95.
Ответчик в отзыве указал на необоснованность исковых требований, мотивировав это тем, что предмет спора не относится к компетенции Городской Думы и не затрагивает ее интересов.
Кроме того, оспариваемое решение от 12.07.93 принималось на основании поручения Малого Совета Самарского областного Совета народных депутатов № 105 от 19.05.93.
Наконец, настоящий иск заявлен с пропуском срока исковой давности, поскольку истец был надлежащим образом извещен о принятии ответчиком оспариваемого решения. Подтверждением этому является материалы дела № Н-59/10У, а также запись в журнале исходящей документации под № 2008 от 13.07.93 о направлении Городскому Совету оспариваемого решения.
Принимая во внимание, что будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, представитель истца в судебное заседание не явился, представив лишь сообщение об отсутствии журнала входящей корреспонденции за 1993 г. При этом не было заявлено о рассмотрении дела в отсутствие истца, что в силу п.3 ст.119 АПК РФ делает невозможным рассмотрение дела.
Учитывая данные обстоятельства и руководствуясь п.6 ст.87 АПК РФ, суд
