Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 23.09.1999 № А55-4969/99-30
<ПРЕДСТАВЛЕННАЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ ЖАЛОБЫ ЭКСПЛИКАЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕШЕНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ОРГАНА О ПЕРЕВОДЕ ПОМЕЩЕНИЙ 1 И 2-ГО ЭТАЖЕЙ ОБЩЕЖИТИЯ В НЕЖИЛЫЕ, В СВЯЗИ С ЧЕМ НЕТ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ ИХ НЕЖИЛЫМИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 23 сентября 1999 года Дело № А55-4969/99-30


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Теплоизоляция", г. Самара, на решение арбитражного суда от 12 июля 1999 № А55-4969/99-30.
Первый заместитель прокурора Самарской области обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными: плана приватизации государственного предприятия Треста "Теплоизоляция", решения Комитета по управлению имуществом Самарской области № 94 от 27.01.93 "Об утверждении плана приватизации", договора № 252 от 01.11.93 о передаче имущества в собственность акционерного общества, заключенного между Фондом имущества Самарской области и АООТ "Теплоизоляция", свидетельства о собственности № 393 от 01.11.93, выданного Фондом имущества Самарской области - в части включения в уставный капитал акционерного общества "Теплоизоляция" и передачи в собственность объекта жилищного фонда - общежития, расположенного по адресу г. Самара, ул. Г. Димитрова,46.
Решением суда от 12.07.99 иск удовлетворен полностью.
Ответчик - ОАО "Теплоизоляция", г. Самара, в апелляционной жалобе просит решение суда от 12.07.99 отменить в части признания недействительными плана приватизации, решения Комитета, договора № 252 от 01.11.93 свидетельства о собственности № 393 от 01.11.93 о включении в его уставный капитал и передачу ему в собственность 1 и 2 этажей, площадью 3605,9 кв. м. - общежития, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Г. Димитрова,46.
В обоснование этого довода ответчик сослался на то, что в соответствии с экспликацией к плану строения литера "Э" (выданное 06.08.99 МП "Бюро технической инвентаризации" г. Самара), расположенного по ул. г. Димитрова,46 - на 1-м и 2-м этажах находятся нежилые помещения, которые не используются проживающими на 3,4 и 5-м этажах.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения по следующим основаниям.
Выводы суда первой инстанции о том, что оспариваемое нежилое помещение является общежитием и в соответствии с нормами жилищного законодательства относится к жилищному фонду, приватизируемому в ином порядке, чем нежилые помещения, - заявитель апелляционной жалобы не оспаривает.
Довод заявителя жалобы о том, что 1-й и 2-й этажи общежития, расположенного в г. Самара по ул. Г. Димитрова,46, - не используются проживающими в общежитии и не являются жилыми помещениями - суд считает необоснованным.
В соответствии со ст.9 Жилищного кодекса РСФСР перевод пригодных для проживания жилых помещений в нежилые, как правило, не допускается. В исключительных случаях перевод жилых помещений в нежилые может осуществляться по решению органов, указанных в статье 8 названного кодекса.
Представленная заявителем жалобы экспликация не является решением соответствующего органа о переводе помещений 1 и 2-го этажей общежития в нежилые, в связи с чем нет оснований считать их нежилыми.
Таким образом, решение суда первой инстанции о признании недействительным плана приватизации, решения Комитета № 94 от 27.01.93, договора № 252 от 1.11.93, свидетельства о собственности № 393 от 1.11.93 в части включения в уставный капитал АО "Теплоизоляция" и передача в собственность объекта жилищного фонда - общежития, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Г. Димитрова,46, - суд апелляционной инстанции считает обоснованным и законным.
Оснований для его отмены не имеется.
В соответствии со ст.95 АПК РФ госпошлина в сумме 2 087 руб.25 коп. по апелляционной жалобе следует отнести на ОАО "Теплоизоляция", г. Самара.
Руководствуясь ст. ст.95,157 - 159 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение суда от 12.07.99 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Теплоизоляция", г. Самара, госпошлину в сумме 2 087 руб.25 коп. в доход федерального бюджета.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru