РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 04.11.1999 № А55-7971/99-11
<ПО ИСКУ К ТОЛЬЯТТИНСКОЙ ТАМОЖНЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 ноября 1999 года Дело № А55-7971/99-11
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "АвтоВАЗ", г. Тольятти, к Тольяттинской таможне, г. Тольятти, о признании недействительным ненормативного акта.
Истец просит признать недействительным постановление Тольяттинской таможни № 06400-282/99 от 15.06.99, ссылаясь на отсутствие факта таможенного правонарушения.
Ответчик иск не признает, указывая, что факт совершения правонарушения полностью доказан материалами таможенного дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Постановлением № 06400-282/99 от 15 июня 1999 г. АО "АвтоВАЗ", г. Тольятти, был признан совершившим нарушение таможенных правил по ст.273 ТК РФ, на него наложено взыскание в виде штрафа в размере 100% стоимости товара, являющегося непосредственным объектом таможенного правонарушения, что составило 12 419 600 руб.00 коп.
При оценке данного постановления суд исходил из положений ч.1 ст.53 АПК РФ, возлагающей обязанность доказывания по делам подобной категории на орган, принявший акт, т. е. в данном случае на ответчика.
При выявлении таможенными органами Российской Федерации в ходе осуществления валютного контроля нарушений валютного законодательства Российской Федерации, являющихся одновременно нарушениями таможенных правил либо правонарушениями, посягающими на нормальную деятельность таможенных органов Российской Федерации, лица несут ответственность в соответствии Таможенным Кодексом, что установлено ст.201 этого нормативного акта.
Согласно ст.98 Таможенного Кодекса РФ экспорт товаров осуществляется при условии уплаты вывозных таможенных пошлин и внесения иных таможенных платежей, соблюдения мер экономической политики и выполнения других требований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства Российской Федерации по таможенному делу. В соответствии с п.3.2. Инструкции ЦБ РФ и ГТК РФ № 19 от 12.03.93 с подписанием паспорта сделки Экспортер принимает на себя ответственность за зачисление в полном объеме и в установленные сроки выручки от экспорта товаров по контракту, на основании которого был составлен данный ПС, на транзитный валютный счет Экспортера в Банке, в который он представляет ПС для оформления. Срок поступления валютной выручки от экспорта товаров рассчитывается Экспортером самостоятельно исходя из времени движения товаров по территории Российской Федерации, времени пробега банковских документов, условий платежа по контракту и других факторов. Указанный срок исчисляется от даты таможенного оформления товаров. Указ Президента РФ № 1209 от 18.06.96 года установил, что при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации по внешнеторговым сделкам (включая бартерные сделки) в соответствии с таможенным режимом экспорта, исходить из того, что обязательный ввоз товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, эквивалентных по стоимости экспортированным товарам, либо зачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров в установленном порядке (если иное не предусмотрено настоящим Указом и иными актами законодательства Российской Федерации) является требованием таможенного режима экспорта товаров в соответствии со ст.98 ТК РФ.
Как свидетельствуют материалы дела АО "АвтоВАЗ" в соответствии с контрактом № 710/00232934/81036 от 3 февраля 1998 г. экспортировал в адрес фирмы "Ванчерстер Инвестмент" ЮАР автомобили. Условия платежа, оговоренные сторонами договора, предусматривали обязанность покупателя оплатить товар не позднее чем через 180 дней с даты коносамента, т. е. партнеры предусмотрели осуществление валютной операции, связанной с движением капитала, поскольку дата оформления ГТД, с которой начинается течение срока валютной операции, и дата оформления коносамента имеют расхождение во времени около полугода.
Экспортер имел лицензию ЦБ РФ № 2-017/92 от 8.12.92, предоставляющую ему право на заключение контрактов на условиях рассрочки платежа от 180 дней до 3 лет.
Основанием для привлечения истца к ответственности послужил факт не поступления валютной выручки по данному контракту в срок, превышающий 6 месяцев, как указано в оспариваемом ненормативном акте.
Поскольку квалификация характера валютной операции как текущей была осуществлена ответчиком без учета условий контракта, учитывая недоказанность нарушения истцом условий совершения валютной операции, связанной с движением капитала, постановление Тольяттинской таможни № 06400-282/99 от 15 июня 1999 следует признать недействительным.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика и в силу пп.5 ч.3 ст.5 ФЗ "О государственной пошлине" возмещению истцу за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст.7,53,95,127,132,135 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Признать недействительным постановление Тольяттинской таможни № 06400-282/99 от 15 июня 1999 г.
2. Выдать ОА "АвтоВАЗ", г. Тольятти, справку на возврат госпошлины в сумме 834 руб.90 коп.
