РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 30.03.2000 № А55-12349/99-32
<ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 марта 2000 года Дело № А55-12349/99-32
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО ИСК "Домостроитель", г. Самара, к ЗАО "Сфера-К", г. Самара, о признании сделки недействительной и об истребовании имущества из незаконного владения.
ИСК "Домостроитель" обратилось с иском к ЗАО "Сфера-К" о признании сделки недействительной и об истребовании имущества из незаконного владения, указывая на то, что Учредительный договор о создании ЗАО "Сфера-К" и договор передачи имущества от 7.02.96 не соответствуют закону и совершены под влиянием заблуждения: решение истца о вхождение в качестве учредителя ответчика принято до создания последнего; имущество ответчику было передано до его создания; на собрании о создании ответчика отсутствовал представитель истца; стоимость имущества, переданного ответчику, занижена; акции ответчика, полученные истцом не зарегистрированы; в акциях ответчика неправильно указана их стоимость.
Представители ответчика в судебном заседании иск не признали в полном объеме, т. к. считают, что оспариваемые сделки заключены в соответствии с действующим законодательством и никто в заблуждение при этом введен не был. Кроме того, представители ответчика заявили о пропуску срока исковой давности и просили суд отказать в иске.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что 8.12.95 состоялось чрезвычайное общее собрание АО ИСК "Домостроитель" (Протокол № 3 от 8.12.95), на котором было решено об участии в качестве соучредителя ЗАО "Сфера" и утверждении списка имущества, передаваемого в качестве уставного вклада в предприятие. В приложении к Протоколу собрания № 3 утвержден руководителями обоих предприятий Список имущества, передаваемого ответчику, с указанием его стоимости. В последствии 30.01.96 был заключен оспариваемый Договор о создании и деятельности ответчика, в Приложении к которому были составлены Протокол согласования вкладов и Протокол распределения акций ответчика. Затем стороны заключили Договор от 7.02.99 о передаче имущества в качестве вклада в уставной фонд взамен на акции.
Суд не усматривает нарушения действующего законодательства при создании ЗАО "Сфера-К", либо введение в заблуждение кого-либо при заключении оспариваемых сделок, т.е. оснований для признания сделок недействительными по ст.168,178 ГК РФ, поэтому считает, что истцу в иске необходимо отказать.
С доводами представителя истца суд согласиться не может по следующим основаниям.
Решение об учреждении ответчика действительно было принято раньше его регистрации, поскольку создается новое предприятие и для его создания нужно было решить вопросы о его учреждении, таким вопросам и относится принятие решения об утверждении ответчика. Неучастие представителя истца в собрании при учреждении ответчика нельзя расценивать как существенное нарушение его прав, т. к. впоследствии был заключен основной документ по учреждению ответчика - учредительный договор, который истец подписал. Имущество было оценено и акции были распределены совместно с ответчиком, что видно из вышеуказанных Протоколов. Договор о передаче имущества был подписан 7.02.96 и ответчик был зарегистрирован 7.02.96. Акции, переданные за имущество, прошли необходимую регистрацию, которая производится длительное время.
Более того, истец оспаривает сделки, заключенные в 1996, данные сделки по их характеру относятся к оспоримым, для оспаривания которых законодатель в п.2 ст.181 ГК РФ определил годичный срок, т. е. истец пропустил срок исковой давности, а ответчик заявил о применении исковой давности, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основаниям для вынесения решения об отказе в иске.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.95 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 95, 124-128, 134, 135,1 98 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ОАО ИСК "Домостроитель", г. Самара, в иске к ЗАО "Сфера-К", г. Самара, о признании сделки недействительной и об истребовании имущества из незаконного владения отказать.
Взыскать с ОАО ИСК "Домостроитель", г. Самара, госпошлину в доход Федерального бюджета в размере 3 339 руб.60 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
