Законодательство
Самарской области

Самарская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 19.04.2000 № А55-2428/00-32
<ПО ИСКУ К ОТДЕЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ О ЗАЧЕТЕ ПЛАТЕЖЕЙ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2000 года Дело № А55-2428/00-32


(извлечение)

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 1", г. Тольятти, к Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области, г. Самара, о зачете платежей.
МУП "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 1" обратилось в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области, г. Самара, о зачете платежей, указывая на то, что в декабре 1999 со своего расчетного счета № 40602810600000500147 в КБ "Интерглоб", г. Москва, произвело оплату задолженности перед Пенсионным фондом Автозаводского района г. Тольятти на общую сумму 41 460 000 руб., однако данная сумма ответчиком не принимается к зачету, поскольку она не поступила в бюджет.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснив, что данные денежные средства не могли быть перечислены истцом, поскольку у него их не было, т. к. данная сумма якобы, появилась на расчетном счете путем погашения банком "Интерглоб" истцу векселей банка, что не соответствует действительности, т. к. у данного банка на корреспондентском счете на то время не было такой денежной суммы, что подтверждается Справкой ГУ ЦБ РФ от 28.03.00, поэтому ответчик считает, что требования истца основаны на фиктивной сделке и не подлежат удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налогов считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного остатка на счете налогоплательщика, причем, налог не признается уплаченным в случае если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на оплату налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ исполняются в первоочередном порядке, и налогоплательщик не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех требований.
Как видно из материалов дела, истец своими платежными поручениями N№ 2,3,4,5 в период с 09.12.99 по 15.12.99 отдал распоряжение банку о перечислении имеющихся на счете у истца денежных средств в размере 41 460 000 руб. в качестве задолженности в Пенсионный фонд РФ, банк принял к исполнению, что подтверждается отметкой банка в платежных поручениях, однако данные денежные суммы до получателя не дошли ввиду отсутствия у банка достаточных средств для исполнения поручения. Из справки налоговой инспекции о наличии расчетных средств у истца и из Справок банков, где находятся счета истца, видно, что у истца отсутствуют платежи, которые в соответствии с гражданским законодательством относятся к первоочередным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязанности по уплате взносов в Пенсионный фонд и ответчик обязан принять платеж.
С доводами представителя ответчика суд согласиться не может, поскольку согласно договоров купли - продажи, истец приобрел векселя КБ "Интерглоб", а затем последний их погасил, что видно из банковских документов, поэтому у суда нет оснований считать данные сделки ничтожными, а ответчик не представил достаточных доказательств ничтожности данных сделок. В материалах дела имеется Письмо ГУ ЦБ РФ от 28.03.00, на которое ссылается ответчик, действительно указывает на отсутствие на корреспондентском счете банка денежных средств в день погашения векселей, что является недостаточным для того, чтобы сделать вывод об отсутствии у банка денежных средств для погашения.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 95 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 95, 124-128, 134, 135 198 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области РФ, г. Самара, принять в зачет платеж в размере 41 460 000 руб., произведенный МУП "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 1", г. Тольятти, по платежным поручениям № 2 от 09.12.99, № 3 от 10.12.99, № 4 от 14.12.99, № 5 от 15.12.99.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru