РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.11.2000 № А55-10644/00-28
<ПО ИСКУ ИНСПЕКЦИИ МНС РФ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2000 года Дело № А55-10644/00-28
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Самары к ЗАО "Индустройпроект", г. Самара, о взыскании 2 000 руб.
Истец просит взыскать с ответчика штраф, за нарушение налогового законодательства, предусмотренное ч.1 ст.126 НК РФ в размере 2 000 руб.
Ответчик иск не признал в связи с тем, что по его мнению у него не было обязанности представлять налоговому органу сведения о суммах, уплаченных 40 гражданам предпринимателям, за приобретенные у этих граждан по договорам купли - продажи канцелярские товары.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец провел выездную налоговую проверку ответчика, в ходе которой установил, что ответчик в 1997-1999 гг. не представил в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных физическим лицам в количестве 40 человек не по месту их основной работы.
В соответствии с ч.1 ст.126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.
В соответствии с п.5 ст.20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" предприятия, учреждения, организации и иные работодатели обязаны не реже одного раза в квартал представлять в налоговый орган по месту своей регистрации сведения о доходах, выплаченных ими физическим лицам не по месту основной работы (службы, учебы), и об удержанных суммах налога с указанием адресов постоянного местожительства получателей дохода, а также ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, - сведения о доходах, выплаченных ими физическим лицам по месту основной работы (службы, учебы). Налоговые органы пересылают эти сведения налоговым органам по месту постоянного жительства физического лица.
Как следует из представленных ответчиком накладных, товарных чеков, чеков ККМ, ответчик в проверяемый период приобретал у граждан предпринимателей по договорам купли - продажи различные канцелярские товары.
Обязанность по учету доходов и расходов и по исчислению и уплате подоходного налога в этом случае, в силу ст.12, 13 п.1 ст.20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" лежит на предпринимателях, ответчик не является в отношении этих предпринимателей налоговым агентом, он не является в отношении этих предпринимателей работодателем и не обязан предоставлять сведения о выплаченных предпринимателям суммах по договорам купли - продажи.
Иск не обоснован, в иске следует отказать.
Руководствуясь ст. ст.124-127,134,135 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Самарской области.
