РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 01.03.2001 № А55-1065/01-40
<ПО ИСКУ К ИНСПЕКЦИИ МНС РФ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА ЗА СЧЕТ ИМУЩЕСТВА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2001 года Дело № А55-1065/01-40
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО ИСК "Домостроитель", г. Самара, к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Самары о признании недействительным постановления.
Истец просит с учетом уточнений признать недействительным постановление ответчика от 13.11.2000 № 194 о взыскании земельного налога в сумме 6 900 руб. за счет имущества налогоплательщика, считая его незаконным, т.к. вынесено с нарушением ст. 45, 71 НК
РФ, не указан объект налогообложения, налог взыскан с его подразделения, в то время как плательщиками данного налога являются юридические лица, и, кроме того, по мнению истца, он не является плательщиком налога, поскольку земельные участки под жилыми домами переданы в муниципальную собственность по акту от 29.08.1996 и не являются его собственностью, не находятся в его пользовании и владении.
Ответчик иск не признал по изложенным в отзыве мотивам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истцом 23.06.2000 представлена ответчику сводная налоговая декларация по земельному налогу на 2000 год с указанием наименования и адреса объектов налогообложения, подлежащей уплате суммы налога.
18.09.2000 ответчиком направлено истцу требование № 7005 об уплате земельного налога за земли городов в срок до 26.09.2000 в размере 5 549,05 руб. и пени 1 379,15 руб. по состоянию на 15.09.2000.
Ответчик, установив, что требование об уплате земельного налога истцом не выполняется, а денежные средства на счетах отсутствуют, в порядке ст.47 НК РФ вынес 13.11.2000 решение № 194 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 6 900 руб. за счет имущества истца, на основании которого ответчиком принято оспариваемое постановление № 194 от 13.11.2000, направленное для исполнения в Подразделение судебных приставов Октябрьского района г. Самары.
В соответствии со ст.15 Закона РФ "О плате за землю" от 11.10.91 № 1738-1 основанием для установления налога за землю является документ, удовлетворяющий право собственности, владения или пользования (аренды) земельным участком.
Как следует из материалов дела, указанные истцом в сводной налоговой декларации по земельному налогу на 2000 год объекты налогообложения закреплены за истцом в постоянном пользовании, что подтверждается выданными Комитетом по земельным ресурсам г. Самары свидетельствами от 15.03.1993 N№ 67819, 67814, 67886, 67827,67822, 67811,67809,67821, от 10.06.1993 № 69826.
Доводы истца о том, что он не является собственником, пользователем земельными участками, поскольку находящиеся на них жилые дома переданы в муниципальную собственность, судом во внимание не принимаются. Согласно ст.37 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям или гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.
Доказательств переоформления права пользования земельными участками под жилыми домами, переданными в муниципальную собственность по акту от 29.08.1996, истцом не представлено.
Доводы истца о том, что налог взыскан с его подразделения - ЖКК, не являющегося юридическим лицом, что противоречит ст.16 Закона РФ "О плате за землю", предусматривающей плательщиками земельного налога юридические лица, несостоятельны, поскольку как указано в оспариваемом постановлении налог подлежит взысканию с ЖКК ОАО "Домостроитель", т.е. юридическое лицо обозначено.
Таким образом, доводы истца не подтверждаются материалами дела, противоречат действующему законодательству, поэтому суд считает иск необоснованным и в иске следует отказать.
Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.95 АПК РФ относятся на истца.
Руководствуясь ст. 95, 124-127, 132, 135, 198 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с ОАО ИСК "Домостроитель", г. Самара, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
