РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.01.2002 № А55-19413/01-39
<ИСКУ К ИМНС РФ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 января 2002 года Дело № А55-19413/01-39
(извлечение)
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Новокуйбышевский завод масел и присадок", г. Новокуйбышевск Самарской области, к ИМНС РФ по г. Новокуйбышевску Самарской области о признании незаконными действия должностных лиц.
Истец с учетом уточнения требований просит признать незаконными действия должностных лиц ИМНС РФ по г. Новокуйбышевску, выразившееся в исключении из лицевых счетов ООО "Новокуйбышевский завод масел и присадок" платежей, ранее отраженных как исполненная обязанность по уплате налога на пользователей автомобильных дорог, признать исполненной обязанность по уплате налога на пользователей автомобильных дорог в размере 700 000 руб. и 280 000 руб., уплаченного по платежным поручениям № 164 от 16.02.99 и № 990350 от 14.05.99 и обязать ИМНС РФ по г. Новокуйбышевску отразить суммы налога на пользователей автомобильных дорог в размере 700 000 руб. и 280 000 руб., уплаченные по платежным поручениям № 990350 от 14.05.99 и № 164 от 16.02.99 как исполненную обязанность по уплате налога.
Ответчик иск не признал, представив письменный отзыв.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец в соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ предъявил в Новокуйбышевское отделение Самарского филиала АКБ "Нефтехимбанк" платежные поручения № 990350 от 14.05.99 на сумму 700 000 руб. и № 164 от 16.02.99 на сумму 280 000 руб. на оплату налога на пользователей автомобильных дорог при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, что подтверждается материалами дела, в том числе указанными платежными поручениями и выписками банка из лицевого счета.
Указанные денежные средства были списаны со счета истца, однако в бюджет не поступили.
ИМНС РФ по г. Новокуйбышевску письмом № 01-24-3213/08 от 14.09.01 сообщило ООО "Новокуйбышевский завод масел и присадок" о исключении из его лицевых счетов вышеуказанных платежей по налогу на пользователей автомобильных дорог, ранее отраженных как исполненная обязанность по уплате налогов в федеральный дорожный фонд.
Истец, ссылаясь на ст. 45 Налогового Кодекса, Постановление Конституционного Суда РФ № 24-П от 12.10.98 и ст. 57 Конституции РФ, указывает на то, что его обязанность, как налогоплательщика, по уплате налога считается исполненной в день снятия с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка.
Ответчик в обоснование возражений на иск ссылается на недобросовестность действий истца по уплате налогов, выразившуюся в предъявлении им в Самарский филиал АКБ "Нефтехимбанк" вышеуказанных поручений на уплату налога на пользователей автодорог при отсутствии у последнего средств на корреспондентском счете, при том, что истец располагал этими средствами и имел возможность произвести уплату налога со счетов в иных кредитных учреждениях.
Оценив материалы дела, доводы истца и ответчика, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Действительно, истец, предъявляя в Самарский филиал АКБ "Нефтехимбанк", г. Новокуйбышевска, платежное поручение № 990350 от 14.05.99 на сумму 700 000 руб. на уплату налога на пользователей автомобильных дорог, располагая сведениями об отсутствии на корреспондентском счете банка средств, о чем свидетельствует тот факт, что после предъявления им в указанный банк платежного поручения № 164 от 16.02.99 на сумму 280 000 руб. он был извещен банком о помещении данного платежного поручения в картотеку в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, как и пл. поручений от 15.02.01, предъявленных им в банк. Извещение банка от 15.02.99, подтверждающее указанный факт, имеется в материалах дела.
Таким образом, налогоплательщик, заведомо зная о не исполненных ранее требованиях и непоступлении в бюджет платежей, списанных с их расчетного счета в феврале, а также в марте 1999 г., предъявляет 14.05.99 платежное поручение на оплату налога на пользователей автомобильных дорог, фактически не имея намерения исполнить свои обязанности по уплате налога.
Кроме того, по состоянию на 16.02.99 остаток денежных средств на корреспондентском счете Самарского филиала АКБ "Нефтехимбанк", включая Новокуйбышевское отделение, составлял на начало операционного дня 811 332,62 руб., на конец операционного дня - 21 984,95 руб., а по состоянию на 14.05.99 - на начало операционного дня - 13 529,36 руб., на конец операционного дня - 13 529,36 руб., что подтверждается справкой по корреспондентскому счету, предъявленной УМНС РФ по Самарской области Главным управлением по Самарской области Центрального Банка РФ.
Указанное обстоятельство также свидетельствует о невозможности поступления денежных средств в бюджет, так как согласно п. 3.1,5.6 "Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" от 18.07.97 № 61(утв. Приказом ЦБР от 18.07.97 № 02-263) операции по корреспондентскому счету отражаются в корреспонденции с соответствующими счетами и осуществляются в пределах средств, имеющихся на счете, а также о недобросовестности налогоплательщика.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 95, 124 - 127 АПК РФ, суд
